虽说在经历长期伤病后，大部分的球员都需要一段不短的时间来找回比赛的感觉，甚至他们其中的一部分再也无法回归伤前的状态，但复出之后的厄齐尔很快就找回了对比赛施加影响的感觉。更重要的是，厄齐尔相比伤前似乎还有所长进——他的肌肉更加发达，这可以帮助他更好的应对防守球员的挤压和对抗，在外力冲击下保持平衡。这可以帮助他更积极地面对比赛，更能在英超这样的联赛中发挥自己的威力。
当然，在战胜维拉的这场比赛中，厄齐尔展现出来的还是他一以贯之的风采，冷静、平淡、但就在轻描淡写间送出锐利一击。默特萨克的大脚被他用非常规动作一垫，就成为了制造单刀的精妙传球；下半时接吉鲁斜塞，面对门将古赞时冷静低射、将球送入球门下角。
这就是厄齐尔，很少使用强硬的手腕，但也能以自己的方式来解决问题。

二、反击堪称出色，控球仍可改进
从全场数据来看，阿森纳似乎打出了一场“非常规”的比赛——坐镇主场，控球率却只有47.1%，处于被压制的状态。但就像我们时常所说的，对于球权的把控，并不一定就代表对于比赛节奏的掌握。阿森纳让出球权，反倒使得维拉缺少办法、进退维谷间阵型漏洞百出。
就这场比赛而言，阿森纳最高光的几个镜头都是在高速推进状态下完成的。厄齐尔和沃尔科特的入球都来自地面反击、阿克彭制造点球前虽然中场节奏已经减缓，但拉姆塞的挑传加快了皮球运行的节奏，阿克彭得以在起速状态下直面后卫并突破成功。

相比更具效率的反击，阿森纳长时间控有球权、进入阵地战的效果反倒显得不那么令人侧目。当然，吉鲁很好地发挥了高点和支点作用，得以帮助阿森纳在前场争下第一落点，卡索拉、厄齐尔和拉姆塞也能在中场提供足够的控制力，因此阿森纳的地面渗透依旧能够称之为流畅。但最终的效果并没有那么出色。究其原因，可能还是在传切链条上，一些细节方面的不契合。

可以经过观察得出结论，拉姆塞一定程度上需要为此而负责。其实如果要说得公允些，他的表现也无可指摘：在场上很活跃，跑位合理，不粘球不盲目盘带，攻防到位率不低。但比赛中的一些镜头可以看出来，他的一些传球和跑位思路跟队友的思路并没有合上节奏。造成的后果要么是启动过晚、要么就是传到了彼此的身后。而在阵地进攻下，一次传跑之间的不到位就会延误战机，甚至造成球权的丢失。

272加油

当然，这样的状况并不能称之为“错误”，顶多是“瑕疵”而已。是经过磨合与交流可以解决的问题，而非不可修补的南辕北辙。拉姆塞的状态依旧有上升空间，从攻防属性与身体条件上来看，他依旧是阿森纳最为全面的中场。阿森纳的阵地进攻架构也基本重建完毕，只需要细节方面的补足、就能运转得更好

三、沃尔科特的变化值得注意
比赛的第63分钟，阿森纳的14号球员从左肋切入，截走中场直传，脚弓推射远角得分……是不是有点眼熟？好像是那个在看台上观战的人依旧效力枪手时，会时常出现在媒体上的报道文字。同样的14号，同样的进球方式，当然了，其实是两个不同的球员。

虽然从首发阵容和站位来看，沃尔科特都更多地站在自己习惯的右边路，但这场比赛的上下半时，沃尔科特都和厄齐尔刻意地进行换位，站到左路，让14号回到球迷们熟悉的左肋区域，并最终在这里取得了进球。

虽然复出之后已经取得了两个入球，但我们还是可以说：沃尔科特能踢得更棒。跑位的嗅觉已经具备，但在停球、触球和射门前的步伐调整上，他依旧没有展现出自己的最佳状态——话虽如此，但教练的目光绝非停留在让他找回自己上，而是希望通过调整和尝试，找到一个更好的沃尔科特。为了达成这样的目的，位置和踢法上的调整是必不可少的。在对阵布莱顿的足总杯比赛中，沃尔科特就已经尝试了从左至右的换位，试图在左侧内切、攻击球门。

以沃尔科特的跑位能力和启动速度，如果能活跃在攻击线上的更多区域，自然能给球队提供更多的深度，给对手防线的更多区域制造麻烦、直至搅乱防守结构。就算不从战术的角度去考虑，或许只是为了看到一个活跃在“亨利区域”的14号球员，就值得阿森纳球迷们对这样的调整青眼相加、抱有认可和信心。

从吉鲁首开纪录的进球来看，维拉前场的压迫做得并不差。迫使阿森纳将球交给中卫、并且大脚开出缺乏质量的长球，但在落点的保护，和两名中卫的站位协同上，维拉做得实在是惨不忍睹，轻易地被厄齐尔制造杀机，吉鲁步履蹒跚地打进单刀。

简单来说，维拉本场比赛经历了几次思路上的转折，从开场的倾向压上、尝试在中前场向阿森纳施加压迫，到丢球后主动回收让出球权，再到下半时尝重新尝试压上进攻、却又被连入两球锁定败局。让阿邦拉霍和辛克莱尔上场不是糟糕的选择，但在三球落后的情况下，这样的调整未免有些苍白无力。

既然拥有本特克这样的出色中锋，也有桑切斯和吉尔这样的技术型球员，两条边路也有足够的速度储备，回归朴实无华、但足够实用的比赛风格，恐怕是对维拉的成绩、乃至兰伯特的帅位更加负责的行为。