严重同意你的观点！中国那么多皇帝，只有李治真正有资格和汉武帝有的一比。唐朝以后中国就没有伟大的皇帝了是因为宋元明清皇帝虽然有英明君主，但是没有资格称之为伟大，也就没有办法和开拓疆土，内修法度的唐高宗比了�

按照老师的分析，如果那是历史，我也相信他应该是一个厉害的政治家，起码不是人们一般印象中的那样无能�

错了，半仙？我觉得他还是不够了解李治！李治所做出的的贡献和他的能力魄力绝非守成君主能够拥有，只有秦皇汉武才可与之相提并论。秦始皇汉武帝和唐高宗的伟大就在于他们没有辜负先辈积累的财富，利用先辈们的积累财富去做出对民族对国家对后世有着积极影响的功业，他们为中华民族的历史做出的贡献无人可比。
什么宋祖唐太宗都只是帝王中的中人之姿，不过比平庸的帝王英明能干些罢了。唐太宗在周康王，周成王，汉文帝，汉景帝，魏文帝，晋武帝和宋朝皇帝，元朝皇帝明朝成祖以后的帝王中算是比较突出的了。但是比起秦始皇，汉武帝，唐高宗，明太祖那是要吃大亏的。

各有各的看法也是正常的

也许老师只是想说明李治其实没有传说中的那么糟糕不堪而已。