言归正传，韩国的一个弱势在于对其他国家的依赖，尤其是经济对海外市场的依赖，造成的一个结果就是韩国是一个典型的进攻型现实主义外交战略的国家。
先解释一下进攻型现实主义。在国际关系理论中，一个国家的周边安全资源也是一种国家战略资源，说白了就是一个国家周边是否足够安全，而进攻型现实主义认为安全资源是一种稀缺资源，国家必须倚靠各种手段确保掌握有这种资源，包括战争手段。相对应的是防御型现实主义，认为这种资源并非稀缺。

大天朝是典型的整天嘴里喊着防御型现实主义，实际行动上却夹杂着进攻型现实主义国家。
防御型现实主义的表现就是提出和平崛起的口号，
但事实上的建国后一系列战争表明中国会毫不犹豫的采取战争手段确保周边安全。
（一边打人嘴巴子一边和围观群众说我不打人 ）　　

当然，战争不是进攻型现实主义的唯一做法，比如大陆对台湾，事实上台湾虽然在绝大多数情况下，在东海周边事态中都处于打酱油的状态，但是大陆毕竟不能对台湾视而不见。所以为了对付台湾，大陆就用了经济的方法。

98年亚洲金融风暴，大陆出手保香港而没有保台湾
，虽然这和岩里政男当政，两岸关系紧张有直接关系，
但是我个人看法，就算关系不紧张，大陆也不见得会出手
因为台湾元气大伤之后，唯有靠大陆才能维持下去，
那样的话，台湾就从根本上失去了跟大陆叫板的资本。

回到韩国身上，如果按照拥有安全资源的质量来讲，韩国恐怕和朝鲜是一个档次的。
一个不靠谱的亲干爹，
一个随时有疑似精神病发作的穷亲戚，
一个曾经强奸过自己的干哥哥，
一个看似人畜无欺实则一肚子坏水、不仅揍过自己，连亲干爹都揍过的二干爹……

韩国从挤在自己身边的人身上赚取安全资源，真的不是一件容易的事，
说实话，面对一群壮汉，一个婊子想自保还可以以身相许，
但是韩国连以身相许都不一定能自保。
　　先说说亲干爹吧，亲干爹的亚洲战略一直在变，从“先欧再亚”，
到“重返亚太，亚太战略再平衡”，其实本质上，
亲干爹真的没有太多的热情在亚洲趟更多的浑水。　　　

首先是对俄罗斯，现在的俄罗斯差不多已经是认钱不认人的主，但是能用钱解决的问题都不是问题…（和俄罗斯的关系并没有新闻中报道的那么近）

美国的经济模式一直走的是低油价、高消费模式，（美国作为石油进口国，汽油价格比石油纯出口国加拿大的油价还低），政府用补贴的形式资助各大石油企业，以各条航母保护，从而在世界范围内掠夺石油资源，这是构成美国霸权的基础。

这种全世界为美国人的昂贵消费买单的做法自然会引起别人的不满，
比如欧佩克动不动就限产，让美国很是不爽，而伊拉克战争的目的，
就是美国试图直接干预石油生产，从而保证美元在石油贸易中不可动摇的地位。　

顶顶顶

这个是楼主自己写的吗？

貌似在历史吧还是哪个吧看到过，有些内容差不多

大赞