家庭教育权和隐私权法案规定，未满18岁的学生或符合条件的学生(18岁以上或那些被高中以上教育机构录取的学生)的家长可以查看并申请修正学生的教育记录。根据该法案，学校必须在收到请求的45天之内提交文件。
这次“运动”可以说是Fountain Hopper推动的。80%的斯坦福本科生都订阅了Fountain Hopper，该“校内媒体”由斯坦福学生运营，通过邮件给校内学生推送时事新闻。在1月15日发送了一篇文章，催促学生去向校方要自己的大学申请评估，文中还有详细指导步骤。
“这在校园里引起了很大的轰动，”斯坦福大学大一新生Tristan Navarro说。收到“指导”，大概有1000名斯坦福学生提交了申请。斯坦福大学发言人Lisa Lapin称不知道具体有多少学生，但确实在1月16日，多了很多学生要求看申请评估。Lisa Lapin说，“不能说Fountain Hopper是推动这次活动的幕后使者，他们也只是告诉了大家这一存在40年的联邦政策(联邦家庭教育权利和隐私法)。”
Fountain Hopper一成员在研究了FERPA法案后，于2014年10月试着给校方发出了申请，要求查看入学申请材料评估，被搁置不理43天后(临近45天界限)，收到了学校回复的近800页入学申请评估记录，包括招生官的评价打分、成绩单、推荐信以及财产证明等。
Fountain Hopper表示他们希望这一法案能揭露斯坦福大学录取的过程。“像斯坦福大学等高校的录取过程显然偏向知情者。事实上每个申请者都有权利知道背后是怎么操作的。”
对这一要求反感的是大学招生官。招生官称，如果每个申请者都要求看评估，势必会影响申请评估过程。之前招生官的评价可以是非常直白的，但被要求看评估后，招生官在写评语和打分的时候就多了一些顾虑。
申请斯坦福大学，每份申请材料经由2~3个招生官审核。招生官根据学生的各项条件(SAT成绩、高中GPA、个人品质、面试表现)打分，分数范围是1~5分。各招生官还会针对每份申请写一二百字的简短评价。根据联邦家庭教育权利和隐私法，申请者有权知道以上信息。录取或被拒，学生都可以知道理由了。
这一美国法案是否适用于我们中国学生，目前还不得而知。这件事情会如何发展，我们暂且拭目以待。