今天晚上作为亲友团去参加IT潮人大赛,感慨颇多。
第一环节,必答题六道,操作人员手太快,在大家答好题之前把答案公布了。后面的五道题,十分简单,每位选手都是满分,没有差距。
第二环节,选答,真是太搞笑了,这一环节有看图片说出现的运动项目,虽然每张图片出现不到半秒钟,但这还不算变态的,变态的是两幅图片找不同和听音乐说歌名,你知道吗,答案是《NBA主题曲》《NBA季后赛主题曲》《悉尼奥运会主题曲》,我晕死,这也叫歌名,凡是选到听歌的选手都没答上,呵呵,500分没了。还有找不同,有一个是“有逗号”和“没逗号”的区别,还有像什么……算了不说了。
第三环节,水涨船高,其实让选手自己选一定分值的题目回答,答错了要扣分。呵呵,那1000分的题最变态了,让将1936年奥运会上一段感人的友谊故事;还有一道题的答案是“源讯”,一家公司,听都没有听过。各位选手答了八九个吧,才有一个人答对一个200分的题。真不知道是选手水平还是题目水平有问题。
最变态的是第四环节,让你用动作表演(不能出声),一个搭档去猜你表演的是什么。其实这游戏很老套,但是这次却十分新意,表演名词,其实如果是体育项目名词还好,可是你知道都有什么吗?MP4,打印机,Lenove,索爱,百度,Google,还有“贵州黄果树瀑布”,东方明珠电视塔,英国,日本,这些个名词可是只能用动作不能出声的哦,靠,你说谁知道怎么表演,谁能才出来。很多个组都是0分。这一环节还有一个规则问题,主持人明明说了,猜不出可以跳过时间累加到下一个词,但是操作时是“你只有5个词可以猜,pass过了就没有了,时间还不会累加”。
最后一个环节是奥运感言,最低分50,最高分150,中间是100,其实你说的再好顶多150,没有差距,最后一个环节完全是作秀,没价值。
最后呢,总的感想是,作为比赛,没有观赏性,题目太变态,根本不适合比赛,不公平,运气好的捡了大便宜,运气差的可以直接整死你。
PS:比赛的PPT水平不高,没有注意字体颜色的搭配,有些地方容易让观众看不清楚。
第一环节,必答题六道,操作人员手太快,在大家答好题之前把答案公布了。后面的五道题,十分简单,每位选手都是满分,没有差距。
第二环节,选答,真是太搞笑了,这一环节有看图片说出现的运动项目,虽然每张图片出现不到半秒钟,但这还不算变态的,变态的是两幅图片找不同和听音乐说歌名,你知道吗,答案是《NBA主题曲》《NBA季后赛主题曲》《悉尼奥运会主题曲》,我晕死,这也叫歌名,凡是选到听歌的选手都没答上,呵呵,500分没了。还有找不同,有一个是“有逗号”和“没逗号”的区别,还有像什么……算了不说了。
第三环节,水涨船高,其实让选手自己选一定分值的题目回答,答错了要扣分。呵呵,那1000分的题最变态了,让将1936年奥运会上一段感人的友谊故事;还有一道题的答案是“源讯”,一家公司,听都没有听过。各位选手答了八九个吧,才有一个人答对一个200分的题。真不知道是选手水平还是题目水平有问题。
最变态的是第四环节,让你用动作表演(不能出声),一个搭档去猜你表演的是什么。其实这游戏很老套,但是这次却十分新意,表演名词,其实如果是体育项目名词还好,可是你知道都有什么吗?MP4,打印机,Lenove,索爱,百度,Google,还有“贵州黄果树瀑布”,东方明珠电视塔,英国,日本,这些个名词可是只能用动作不能出声的哦,靠,你说谁知道怎么表演,谁能才出来。很多个组都是0分。这一环节还有一个规则问题,主持人明明说了,猜不出可以跳过时间累加到下一个词,但是操作时是“你只有5个词可以猜,pass过了就没有了,时间还不会累加”。
最后一个环节是奥运感言,最低分50,最高分150,中间是100,其实你说的再好顶多150,没有差距,最后一个环节完全是作秀,没价值。
最后呢,总的感想是,作为比赛,没有观赏性,题目太变态,根本不适合比赛,不公平,运气好的捡了大便宜,运气差的可以直接整死你。
PS:比赛的PPT水平不高,没有注意字体颜色的搭配,有些地方容易让观众看不清楚。