首先，音乐是一门自然科学同时也是一门人文科学。
各位施主，你们在讨论这个问题，首先要给自己定位，你是一个古琴音乐欣赏者，还是
一个古琴音乐演奏家，抑或是一个古琴音乐创作者，抑或三者皆是。
1.如果你只是一个古琴音乐欣赏者，你是一个意境的接收器，作曲者通过演奏者将音乐传
播给你，你结合自身的情感和经历以及人文修养等来联想出这首曲子给你带来的意境，这和
技术完全没关系，根本没必要争（此处也包括那些古琴业余爱好者，听听古琴，没事摸一摸，弹出点节奏，自我欣赏陶冶情操的）。
2.如果你是一个古琴音乐演奏家，你是意境的发送器，你的首要任务是将作曲家的谱的曲
子，通过你精湛的技术准确无误的表达出来，技术对于你来说是最重要的。你无需去争。
3.如果你是一个古琴音乐创作者，你就是意境的原始创造者，可以说这是需要天分的，技
术可以不断的学习精湛，但是真正意境的创造并不是每个人都可以的，这些属于天才的音乐
人，对于他们来说，意境随时能随时转化为音符，这些人他们有的是意境更有音乐的理论知
识和古琴的演奏技术，但技术可能对于他们来说并不是最重要的也不是最终追求的东西。
4.以上皆是，那自不必说，那就是大家，一代宗师之集大成者了。
故自己的定位不同，对自己的要求不同，也许是产生争论的原因吧。其实贫道认为斋主是
很重意境的一个人，青吧也是一个很重技术的人，只是他们现在对自己的定位要求不一样而
已。
最后引用莫扎特的一句话与大家分享：“人们以为我的艺术得来全不费功夫。实际上，没有
人会像我一样花这么多时间和思考来从事作曲；没有一位名家的作品我不是辛勤地研究了许
多次。”
话痨小夫妻 @年_成 @Theokoles
玻璃玛雅 @云壑斋主
腹黑青吧 @青衿红袖
水货 @找砖拍半仙
老油条 @士兵图籍
各位施主，你们在讨论这个问题，首先要给自己定位，你是一个古琴音乐欣赏者，还是
一个古琴音乐演奏家，抑或是一个古琴音乐创作者，抑或三者皆是。
1.如果你只是一个古琴音乐欣赏者，你是一个意境的接收器，作曲者通过演奏者将音乐传
播给你，你结合自身的情感和经历以及人文修养等来联想出这首曲子给你带来的意境，这和
技术完全没关系，根本没必要争（此处也包括那些古琴业余爱好者，听听古琴，没事摸一摸，弹出点节奏，自我欣赏陶冶情操的）。
2.如果你是一个古琴音乐演奏家，你是意境的发送器，你的首要任务是将作曲家的谱的曲
子，通过你精湛的技术准确无误的表达出来，技术对于你来说是最重要的。你无需去争。
3.如果你是一个古琴音乐创作者，你就是意境的原始创造者，可以说这是需要天分的，技
术可以不断的学习精湛，但是真正意境的创造并不是每个人都可以的，这些属于天才的音乐
人，对于他们来说，意境随时能随时转化为音符，这些人他们有的是意境更有音乐的理论知
识和古琴的演奏技术，但技术可能对于他们来说并不是最重要的也不是最终追求的东西。
4.以上皆是，那自不必说，那就是大家，一代宗师之集大成者了。
故自己的定位不同，对自己的要求不同，也许是产生争论的原因吧。其实贫道认为斋主是
很重意境的一个人，青吧也是一个很重技术的人，只是他们现在对自己的定位要求不一样而
已。
最后引用莫扎特的一句话与大家分享：“人们以为我的艺术得来全不费功夫。实际上，没有
人会像我一样花这么多时间和思考来从事作曲；没有一位名家的作品我不是辛勤地研究了许
多次。”
话痨小夫妻 @年_成 @Theokoles
玻璃玛雅 @云壑斋主
腹黑青吧 @青衿红袖
水货 @找砖拍半仙
老油条 @士兵图籍
