佐助这个角色的毁灭代表岸本对这个世界的不可掌控。他自己都说服不了自己，他不是去战斗，而是通过扭曲角色达到目的，AB屈服了，懦夫看完boruto对路人那句转粉怒了，有个毛意义，都开心人人都开心

当然是原著中的佐。自己臆想出的佐助，仿佛是一种＂渎读＂。

作家与笔下人物的关系
仵 埂
我觉得你可以读一下这篇文章。其实随着故事的发生，这个人物已经不在完全属于作者。我喜欢的是佐助这个人，而不是他是哪里的佐助。

细看一遍发现其实楼主的观念跟吧友是一致的 她并不是存在即合理论者

佐助是矢作创造的，不是岸本那个狗创造的

岸本反佐助，那喜欢佐助的人还得支持岸本？有病吧！

什么时候说说自己对角色的理解也成自我代入了和yy。要是大家都说就喜欢原作笔下的所谓“黑暗佐”，是不是又该说这吧里的人三观不正了。反正总能挑毛病，呵呵哒

他后面想同态复仇毁灭木叶那确实会伤害很多无辜的人，所以他觉得自己有问题很合理吧，伤害了无辜者还觉得自己大义凛然那才是思想有问题，正常情况下他无论做什么选择，永远都是无法两全的，所以他永远会觉得自己有罪。