没接触到某个层面就不要对那个层次乱说

中国武术博大精深

其实我觉得哪种功夫比较好的问题有点哲学问题,基本上是无法验证的.
或许有人觉得,打赢了的就是比较强,怎麼不能验证了?问题是,咏春甲打赢了洪拳乙,这能证明咏春胜过洪拳吗?武者自己是否服输已经是问题了,就算他服了,他敢说一定是人家的拳法比较高明,而不是自己练功不勤,学艺未精麼?当然有些人绝对敢这麼说,自己输了给泰拳,那肯定不是自己的问题,是自己学的东西没用,这样的人肯定有,问题是这样实在不算是甚麼证明.
问题来了,既然无法证明,为甚麼这麼多人喜欢一口咬定中国功夫不行,是垃圾呢?退一步说,即使甲拳真的比乙拳高明,说甲拳高明就是了,有必要说中国的功夫是垃圾麼?
记得小时候,我说某经的东西是故事,不记得为甚麼了,但我很确定那时我完全没有"那是虚构的东西"的意思("故事"本就不专指虚构的故事),结果老师竟然很大反应,强调那不是故事,是真的.我当时不知道为甚麼(即使我真的有意思说那是假的,用得著这样反应麼?),之后我才弄明白了.
地球不是平的,太阳是太阳系的中心,而太阳系也只是一个小星系而已,这些都是科学事实,但还是有人要睁眼说瞎话,说某经句句是真理.问题是,虽然他们能睁眼说瞎话,心里终究是虚的,所以才如此紧张,只是提到了"故事"2字,就觉得受到了严重的威胁,要奋起反抗.
我想2者的道理可能是相通的吧.

楼主，你也说了是井底之蛙了，他们又怎么会承认天地之广呢？人不都是这样么？没见过的事情都是不认同，自己没好处的事说是假的，乱传些没脑子的话却有一大帮跟风者相信了，我只想说，世界那么大，历史那么悠久，没有谁可以看完所有，就当那些人还是不懂事的小鬼吧！何必和他们一般见识呢？