我父亲在2014年1月24日左肩碰了一下，第二天左肩不舒服就到息县公疗医院看一看，诊断" 左锁骨横段皮植开裂”医生说：“你这该做手术，如果不做会长骨结，干活没劲，你才40多岁，手术报销一些要不了多少钱”。因过两天就过年了，当时我父亲也不同亲做手术，事后找到主治医生确认并录音，（受害人X片找到专家看，都说没有必要做手术），我父亲两天后于2014年1月26日自己骑车并步行到手术室，从手术室推出成植物人。
经法院到上海鉴定中心定，2014年7月7日提供第一次病例并对其质证，医院说病例为完整的，真实的，后鉴定所来函说不完整，不能鉴定。2014年8月25日医院再一次提供病例此次质证又说病例是真实的，完整的，（比第一次提供的病例多9张和前一份病例同页内容有多处不同），鉴定所又说不完整，不能鉴定。2014年10月20号，医院再次提供病例声称为原始病例，（比第二次提供的多2张），寄到上海，还是不能鉴定，我们要求法院判，但法院解释不鉴定不能判，而且医院通过法院在受害者不知的情况下多次寄到鉴定所不明病例。其实事实很清楚，医院陆陆续续提供的病例，有多处矛盾，添加，伪造，甚至冒充家属在病历上签字，我就不明白为什么不能判，老百姓伸张正义真难，现在我们家连死的心都有，
经法院到上海鉴定中心定，2014年7月7日提供第一次病例并对其质证，医院说病例为完整的，真实的，后鉴定所来函说不完整，不能鉴定。2014年8月25日医院再一次提供病例此次质证又说病例是真实的，完整的，（比第一次提供的病例多9张和前一份病例同页内容有多处不同），鉴定所又说不完整，不能鉴定。2014年10月20号，医院再次提供病例声称为原始病例，（比第二次提供的多2张），寄到上海，还是不能鉴定，我们要求法院判，但法院解释不鉴定不能判，而且医院通过法院在受害者不知的情况下多次寄到鉴定所不明病例。其实事实很清楚，医院陆陆续续提供的病例，有多处矛盾，添加，伪造，甚至冒充家属在病历上签字，我就不明白为什么不能判，老百姓伸张正义真难，现在我们家连死的心都有，
