大国博弈吧 关注:783贴子:4,559

【转】《后出师表》VS《止战疏》,古今国际战略的恐怖

只看楼主收藏回复

原作者
@翊新


IP属地:上海1楼2015-01-15 20:05回复
    本文将从三国时代的两篇重量级文章开始,论述古代,近代,现代的战略对决,一家之言,欢迎指正。


    IP属地:上海2楼2015-01-15 20:06
    收起回复
      2025-05-11 06:43:00
      广告
      注意,这句话至关重要,诸葛亮是中国、甚至世界历史上首屈一指的战略家。什么是战略家?就是能最先看清全世界当前和未来局势的人,诸葛亮未出草庐便知天下三分,敢把一辈子压在当时一穷二白的刘备身上,最后还成功了,隆中对千古留名。这就是人家的战略眼光,绝非赌运。
      诸葛亮一生从未错判天下大势,从隆中对开始到北伐结束,可以说,永远走在时光的前列,在蜀汉掌权后,它清晰的认清了蜀汉的最大劣势,失去荆州后,就是仅仅一州之地,就算是“天府之国,沃野千里”的益州,也不可能对抗整个中国,时间拖得越久,对蜀汉就越不利。
      “此数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有;若复数年,则损三分之二也,当何以图敌?此臣之未解五也”
      于是诸葛亮果断北伐,就是要在劣势不可逆转前速战速决,于是我们看到意气风发的前出师表,但诸葛亮不是神,作为战略家的他不是卫青霍去病那种千里奔袭的战术家,终究不能赢过坐拥富庶中原的曹魏。
      我可以想象,诸葛亮在第一次北伐失败后就已经知道的蜀汉政权的末日,作为战略家,他不可能不知道战争进一步消耗蜀汉政权的力量,拉大与曹魏的差距。
      一鼓作气,再而衰,三而竭。第一次不成功,后面成功的机会就更加渺茫。
      诸葛亮这种聪明人,在人生的最后时刻无疑是痛苦到极点的,明明知道自己的北伐对蜀汉的伤害,任然义无反顾一次次“自残”,最后不得不留下“鞠躬精粹,死而后已”的感叹。
      知天易,逆天难——这是诸葛亮一生的写照,也是他一生的悲哀。

      转载者评:其实,曹睿时期季汉和曹魏的差距是在缩小——因为曹睿这货不但两线作战(孙吴存在感再低偶尔也得应付应付),对内大兴土木穷奢极欲(特别是猪哥死后)也没闲着,所以这是个比烂的世界。。


      IP属地:上海本楼含有高级字体4楼2015-01-15 20:12
      收起回复
        同样,聪明人不只诸葛亮一个,在三国时代,还有一个看清局势的,这个人就是华歆。
        说到这个人,先待我呸个。那真是一个极没有节操的家伙。
        先事汉,再事吴,又事魏,频繁跳槽,最后威逼汉帝禅让。另外还是“割席断交”这个成语中的男主角,成为“中国损友”的代名词。
        不过话又说回来,此人这么没有节操,最后位列三公,也足以看出他的眼光是何等毒辣
        华歆在魏明帝四年上《止战疏》,此文可以看做诸葛亮前后出师表的对策,条条都砍在诸葛亮的心口上。

        《止战疏》的中心思想是“为国者以民为基,民以衣食为本。使中国无饥寒之患,百姓无离土之心,则天下幸甚,二贼之衅,可坐而待也”。
        就是告诉曹魏:咱们家大业大,有经济优势,不要理睬诸葛亮那个时刻都在玩命的疯子,我们关起门来过好日子,看蜀汉和东吴自己作死。
        华歆的眼光毒辣可见一斑,而时间证明,它和诸葛亮所见略同。
        三国结束后,时光长河依旧在流淌,诸葛亮和华歆的对战在其他枭雄的身上继续演绎着,《后出师表》和《止战疏》宛仿佛两个在时光长河中对弈的贤者,观望着国家和民族的兴衰。
        下面我们进入近现代。


        IP属地:上海6楼2015-01-21 21:38
        回复
          进入近现代,首先要搞清楚一个概念,这就是全球经济霸权。
          全球经济霸权的建立标志世界连为整体,在我看来,是世界近现代的开端,它由西班牙葡萄牙草创,在荷兰的手中发扬光大,最终由英国彻底确立。
          英国利用其庞大的殖民地遥控世界经济,注意,这种遥控的极为恐怖的,还是用英国人自己的话来描述吧——“大洋洲有我们的牧羊场,阿根廷和北美西部草原上有我们的牛群,秘鲁送来它的白银,南非和澳大利亚的黄金流向伦敦,印度人和中国人为我们种茶,而且我们的咖啡、白糖和香料种植园遍布东印度群岛。”
          全球经济霸权代表你站在世界国家食物链的巅峰,代表无穷无尽的财富,所以没有任何国家不眼馋,在全球经济霸权尚未确立前,欧洲国家经过极为惨烈的战争,最终由英国获得。
          很好,从此时起,就是我们的重点——
          自全球经济霸权确立开始,到目前为止,就没有一个国家用战争手段推翻过,而且我敢断言,不但过去和现在没有,只要人类的地球时代没有终结,将来也不会有。

          看到这里,相信很多人准备喷我了
          但如果你不信,我们一个个的回望——
          挑战这个全球经济霸权的先锋是拿破仑,他被流放大西洋,据说被毒死了
          下一位选手是德国国王威廉二世,被废位
          紧随其后的是希特勒,尸骨无存
          最后是号称要惩罚全世界的苏联,五马分尸
          不知道下一个是谁?


          IP属地:上海7楼2015-01-21 21:40
          回复
            他们为何失败,其中几位甚至(看起来)差点都成功了,但为何总是仿佛倒在黎明?我华夏战略家早就预言过了——欲以一州之地,与贼持久!
            英国坐拥全球经济霸权,这个体系能为英国提供无穷无尽的资源供其挥霍,说白了,人家财大气粗,用钱都能砸死你。首先意识到这个问题的拿破仑在征服欧洲后颁布禁令,禁止英国和欧洲贸易,想以此饿死英国,英国也争锋相对的禁止拿破仑及其盟友和英国的殖民地贸易,并禁止使用其港口。结果是谁饿死了嘛,大家能想到,毕竟欧洲还是没世界大。
            这是全球经济霸权的首次发威,但此时的他任然不够完善,但已经能够让拿破仑一败涂地,而后来无数的战争,也重演了拿破仑战争的形式——英国可以战败无数次,就是不灭亡,但敌国稍微不注意就玩完了。

            拿破仑不是输给俄罗斯,不是输给英国,而是输给庞大的世界
            进入一战,英法从头到尾就没打过一场漂亮的胜战,但海上封锁已经足够要了德国的老命,自己却能得到殖民地无穷无尽的支持,美国的参战不过是给了德国专业补刀。
            德国从开战起就注定难以获胜,没有殖民地的经济支持,它只能走诸葛亮的速战速决路线,否则就陷入“欲以一州之地,与贼持久”的必败结局。
            德国内部不是没有明白人,德军参谋长毛奇在西线速战计划失败后对威廉二世报告:“我们输掉了战争!”
            此时离战争结束,尚有3年多。


            IP属地:上海8楼2015-01-21 21:41
            回复
              当然,希特勒后来也反应过来,派潜艇在大西洋玩无差别袭击,就是对英国的奶妈们释放打断、沉默什么的,
              但你架不住人家奶妈多,毕竟德国打沉了几千艘运输船,对一个国家而言,这么惨重的损失是致命,但对拥有全球经济霸权的英国来说,毛毛雨了,我还有几万艘,物资更是多得装不下。
              希特勒:”卧槽,竞技场带治疗,快砍萨满!!!”


              IP属地:上海10楼2015-01-21 21:44
              回复
                然后我们再往后看,苏联,现在是俄罗斯,他们吸取教训了吗?我很明确的说,俄罗斯人就是一群猩猩,居然两次掉进同一个粪坑。
                我前面就说过,全球经济霸权已经可以直接动摇敌国的国本。
                石油是上天赐给俄罗斯的瑰宝。。。。。。这话说的我很不安逸,毕竟那地方应该是中国的,目前就算是俄罗斯的好了。
                欲戴冠冕,必承其重。
                石油就是俄罗斯的冠冕——抢来的(不吐槽不舒服斯基)


                IP属地:上海13楼2015-01-21 21:48
                回复
                  2025-05-11 06:37:00
                  广告
                  石头是苏联的重要出口商品,然后,在上世界80年代年,美国联合沙特,利用两伊战争在国家贸易市场制造油价即将上涨的谣言,其实也不算谣言,两个石油国打架,油价不长是见鬼了,但这事就真见鬼了。
                  美国利用全球经济霸权制造的谣言,你不信不行呀,你敢不信自由贸易下的自由市场
                  苏联开始把国家财政向石油倾斜,希望大赚一笔。
                  然后就喜闻乐见了,油价刚刚要涨了,沙特马上开始增产,原油出口量瞬间从200万桶增加到1000万桶,让国际油价从每桶32美元下跌至不到10美元,导致苏联每年损失200亿美元,国家财政随之崩溃。加盟国一看日子过穷了,纷纷要分家。
                  你说后面没有美国策划,谁信!
                  另外说下,石油危机同样重创过美国,为啥美国就能平安度过?不要忘了,全球经济霸权的基本功能——刷血。有全球的经济支持,要崩溃美国经济是不可能的。

                  智商捉急的大毛
                  然后是2015年,俄罗斯又掉进了同样的大坑中,普京你也不过如此嘛。还是那句话“欲戴冠冕,必承其重”,用抢来的东西赚钱,是要断子绝孙的。
                  不要忘了,美国参议员麦凯恩,没错,就是那个到处开黄腔晒智商,晒到得了皮肤癌的麦凯恩,人家说了一万句废话,就一句我听着点头:“俄罗斯就是一个伪装成大国的加油站。”


                  IP属地:上海14楼2015-01-21 21:49
                  回复
                    内容丰富,信息量大,值得一读!


                    来自iPhone客户端15楼2015-01-23 07:24
                    收起回复
                      下面,我们进入,第三个环节,全球经济霸权3.0版本——金融的迷雾
                      这个版本的全球经济霸权,更新的新的技能,修复了几个BUG,变得更加强大。
                      金融是个很神奇的东西,说实话,相比“一点即通”的殖民地和“想想就明白”的国际贸易,我看不懂其中的操作,所以才叫“迷雾”,但迷雾无处不在,利用货币和股市,一点一点的渗透你的生活。
                      比如电影《蝙蝠侠 黑暗骑士》中就有精彩描写。华尔街被劫,银行家对警察说,不快解决美国人就破产了。警察很不在乎的说:“我的钱在床头柜下”。银行家大怒:“照样是废纸!”。最终,蝙蝠侠瞬间从亿万富豪变成亿万负豪
                      明白了吧,进入这个阶段,全球经济霸权已经可以轻易覆灭一国经济,不管你是不是和金融打交道,当年索罗斯一己之力几户夷平东南亚,金融的实力可见一斑。

                      我是个凡人,在这个阶段,其中很多操作都看不懂。
                      但老祖宗也说了“纷繁万千,唯至道也”。就是说,不管TM的整出多少花样儿,想干的事情都一样。
                      金融的结果是明确的,比如欧洲一直都想从美国手中夺回全球经济霸权,毕竟亲兄弟也要明算账,所以他们联合成了欧盟,发行统一货币欧元,在经济实体上已经压过了美国,理论上被认为可以动摇美国霸权。
                      但自从欧元发行后,欧元区的事就没断过,不是这个危机了就是那个危机了,反正就没缓过气来。你说这后面有谁在捣鬼?
                      注意,欧元区的经济实力是美国的两倍,照样被美国玩得团团转,其中的水有多深,完全不是我可以想象的。
                      注意,诸葛亮当年像用速战速决法对抗曹魏的经济霸权,方法是正确的。
                      但在3.0版本金融的迷雾下, 这个方法不再可能,比如美国利用金融,可以瞬间调动庞大的资金充实自己,比起殖民地时代和贸易时代,这个“刷血”不再有网络延迟。同样,可以利用金融搬空一国的国库,甚至封锁敌国的贸易系统,以前还要造谣,现在不用了,这是不可对抗的。
                      金融下的经济霸权甚至开发出新的功能——危机转嫁
                      把你的衣服脱下来,我拉肚子了要擦屁股


                      IP属地:上海16楼2015-01-23 09:16
                      回复
                        下面将如何对抗当前的全球经济霸权
                        后出师表和止战疏是两篇相对立的战略大作,后出师表是劣势进攻方,止战疏是优势防守方,分别提出了速战速决和以逸待劳的最佳方略。
                        但在当前局势下,止战疏已经彻底压倒后出师表,毕竟经济霸权已经从曹魏时代的农业版本进化为金融版本,和古代不同,现在的经济霸权可以和战争实力迅速转换,没有延迟时间,用战争手段动摇经济霸权几乎不可能。
                        所以和当前网络的乐观不同,我对中国挑战美国不抱太大希望。换句话说,和苏联一样,这盘棋局中,中国任然只有以和局为胜。
                        只有认清自己的不足才能得到最终升华。
                        我很欣慰,中国认清了这个事实,所以改革开放以来,中国确实没有明目张胆的挑战美国霸权,始终尊奉美国承认美国霸权的前提行事,并获得了足够的利益。
                        这并不代表中国就没有掀翻美国的野心。
                        为此 我们又要回到止战疏和后出师表这两篇大作上


                        IP属地:上海18楼2015-01-23 09:22
                        回复
                          另外说个话外体。前面有人说中国走司马懿路线,从内部一点点蚕食美国
                          你说的很对,从理论上很对。
                          因为这条路就是美国蚕食英国的老路,如果你认为我们可以通过美国的手段打倒美国,你也太瞧不起自己的对手了。
                          就算美国蠢到这种程度吧,那么消弱前任霸主的两次世界大战在哪里?
                          美国能放心的把大权交给中国吗?我前面就说了,英国和平退位,那是有苏联危险,美国同宗的前提下。
                          我可不记得我们和美国有这么深的渊源


                          IP属地:上海19楼2015-01-23 09:27
                          回复
                            全球经济霸权牢不可破,三国战略大师华歆的设计无懈可击,美国以逸待劳,以静制动,搞垮了苏联。我现在回过头来细细阅读《止战疏》,不得不敬畏这位遥远的战略家的才华,虽然我无比厌恶他的人品。
                            “且千里运粮,非用兵之利;越险深入,无独克之功”
                            ——朝鲜战争,越南战争,苏联阿富汗战争
                            “如闻今年征役,颇失农桑之业。为国者以民为基,民以衣食为本。”
                            ——苏美的军工和民生比例差距
                            “使中国无饥寒之患,百姓无离土之心,则天下幸甚,二贼之衅,可坐而待也。”
                            ——美国的苏联解体战略
                            在全球经济霸权的阴影下,没有任何国家可以正面与之冲突,这就是所谓的“天下大势”
                            不是一招一式的胜负,而是全局的碾压。
                            幸好美国也会晕头
                            美国击败苏联后,立刻暴露出暴发户心态,一副老子天下无敌的做派。
                            自拉登搞出911后,我在此提下小布什,他在当天一句演讲非常经典:“恐怖主义攻击可以动摇我们最大建筑物的地基,但无法触及美国的基础。这些恐怖行动摧毁了钢铁,但不能丝毫削弱美国钢铁般的坚强决心。
                            以上名言,不知道是哪位秘书写的,点个赞
                            他说的非常正确,区区几栋建筑,区区2000条人命,放在美国的国家战略高度,根本微不足道,拥有全球经济霸权的美国甚至很快就把其中的危机转嫁出去。如果按照华歆的战略,以逸待劳,以静制动,利用全球反恐大势压迫伊拉克和阿富汗,这两个小国还能翻天不成?


                            IP属地:上海20楼2015-02-12 13:12
                            回复
                              2025-05-11 06:31:00
                              广告
                              我们看到了美国的浅薄,或者说是贪婪,小布什挥军进攻,犯下止战疏中明确反对的“千里运粮,越险深入”,打翻了两个大马蜂窝,然后“今年征役,颇失农桑之业”,至今没恢复元气。
                              我前面就说了,美国经济问题不是重点,全球经济霸权的刷血功能很快就能弥补回来,但有些东西是弥补不了的。这同样是《止战疏》中说过的

                              ——苟圣化日跻,远人怀德,将襁负而至。
                              这句话啥意思?
                              弘扬你的美好声望,让遥远的人知道你的美德,让他们带着自己的孩子来投奔你。
                              这场战争砸烂了美国几代人苦心经营的好名声,自诩民主自由富强美丽的灯塔国,向来给全世界一种“跟我混有肉吃”的假象,所以“我打你不是入侵你,是给你带来民主自由富强美丽”。
                              这是如此美丽的谎言,虽然我从来没听说民主自由富强美丽是能施舍得来的,但我这种明白人终究是少数,世界上憧憬这不劳而获的蠢货还是大多数。
                              幸好蠢货没头脑,总算是有眼睛的,阿富汗和伊拉克的事实摆在眼前,只要不是居心叵测的哈巴狗,都能认清美国人的谎言,事实胜于雄辩嘛


                              IP属地:上海21楼2015-02-12 13:14
                              回复