qq超市吧 关注:56,641贴子:1,151,362

防御强化宝典的具体效果

只看楼主收藏回复

1. 防御强化宝典只对暴击有减伤作用
2. 防御强化宝典减少暴击伤害百分比 = 防御值(不计算盔甲等等减百分比的技能)/10 * 宝典效果
比如 防御强化100级,买珠10级,魔尘10级,盔甲10级,防御宝典10级,
防御值 = 100+1000+1200+1880 = 4180,
假设防御强化宝典橙10级=0.25%,那么暴击减伤率 = 4180/10*0.25% = 104.5%,
如果对方暴击伤害是400%(4倍),现在就变成295.5%了。


1楼2015-01-14 15:37回复
    丁丁丁丁丁


    来自Android客户端2楼2015-01-14 15:46
    收起回复


      IP属地:云南3楼2015-01-14 16:17
      回复
        数据帝
                             ✎﹏来自 Samsung Galaxy S5
               创造属于你的精彩!


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2015-01-14 16:49
        回复
          有没有人去试过实际的效果如何,最好是给一个暴击跟没暴击时的掉血图


          来自手机贴吧5楼2015-01-14 17:05
          收起回复
            一般上对抗的都不装防御技能的,防御只有橙防的1880。


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2015-01-14 17:39
            回复
              第一,买猪和魔尘不是防御值,是固定减伤。
              第二,盔甲是百分比减伤
              第三,真正算的只有橙色防御的数值。
              第四,买猪,魔尘对爆伤的大小幅度影响不大,盔甲才影响大


              IP属地:广东7楼2015-01-14 18:26
              收起回复
                礻申人


                IP属地:广西来自iPhone客户端8楼2015-01-14 18:59
                回复
                  楼主那个应该是买猪10魔尘10后台10强化100,你多打了个盔甲


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2015-01-14 21:44
                  回复
                    既然有人还是不信,我就把测试用的数据列出来。
                    绿防御强化宝典lv10 (+0.14%)
                    对方英雄:攻击7818,暴击伤害4.07(1+1+1.2+0.87)
                    实验1:橙防御宝典10(1880)
                    有防御强化宝典:暴击伤害27881,无宝典:暴击伤害29939
                    计算过程:暴击减伤百分比=1880/10*0.14=26.32%
                    最终伤害=7818*(4.07-0.2632)- 1880 = 27881

                    实验2:买珠10(1000),魔尘10(1200),巧舌如簧10(2000),盔甲10,防御强化999,橙防御宝典10(1880)
                    有防御强化宝典:暴击伤害12185,无宝典:暴击伤害18376
                    计算过程:暴击伤害减伤百分比=INT((1000+1200+2000+999+1880)/10)*0.14=98.98%
                    最终伤害=7818*(4.07-0.9898)*0.8-1000-1200-2000-999-1880=12185

                    实验3:买珠10(1000),魔尘10(1200),巧舌如簧10(2000),防御强化999,橙防御宝典10(1880)
                    有防御强化宝典:暴击伤害17002
                    计算过程:暴击伤害减伤百分比=INT((1000+1200+2000+999+1880)/10)*0.14=98.98%
                    最终伤害=7818*(4.07-0.9898)-1000-1200-2000-999-1880=17002

                    由以上实验可见盔甲类(百分比减伤类)不算防御值。


                    10楼2015-01-14 23:22
                    收起回复
                      这么看,这就是个无用的技能,一二号英雄谁会去用买足等防御技能,扒搂的话,这宝典更没用,不知道我理解的对不对


                      IP属地:辽宁12楼2015-01-15 00:17
                      收起回复
                        再补充援护技能的测试
                        加了天龙盾5级(+84防御)
                        实验4:买珠10(1000),魔尘10(1200),巧舌如簧10(2000),盔甲10,防御强化999,橙防御宝典10(1880),天龙盾5级(84)
                        有防御强化宝典:暴击伤害12022,
                        计算过程:暴击伤害减伤百分比=INT((1000+1200+2000+999+1880+84)/10)*0.14=100.24%
                        最终伤害=7818*(4.07-1.0024)*0.8-1000-1200-2000-999-1880-84=12022


                        13楼2015-01-15 09:58
                        回复

                          ✎﹏₯㎕____ 我是小P颠,我为自己带盐。
                          动感光波ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ 动感光波ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎ 动感光波ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎๎


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2015-01-15 13:20
                          回复
                            这里有一个简单的公式计算出防御强化宝典可减免的暴击伤害
                            减免暴击伤害 = 对方攻击 * (1 - 百分比减伤技能)* INT(防御值/10)* 防御强化宝典值
                            (备注:百分比减伤技能 = 盔甲,一马等等按百分比减伤的技能,
                            防御值 = 买珠,魔尘,防御宝典,天龙盾等等加固定减伤的技能)
                            例1:对方攻7000,防御强化宝典=0.14%,无百分比减伤,那么每1000防御,可以减少暴击伤害980
                            例2:对方攻7000,防御强化宝典=0.14%,20%减伤,那么每1000防御,可以减少暴击伤害784


                            15楼2015-01-15 16:43
                            回复
                              看完头都痛了


                              来自Android客户端16楼2015-01-19 11:11
                              回复