这个问题往往众说纷云，而且当中很大部份是失实的.然而，客户必须注意一些逻辑性的问题.因应零售外汇单子流动的性质，零售交易商有两种获取收入的方法.
A. 就单子建立相反的方向：假如客户买入欧元/美元，交易商向该客户卖出欧元/美元，并打赌该货币对将下跌.客户在亏损的价格将仓位平掉，而交易商则获利.显而易见，假如相反的情况出现，交易商便会招致亏损.假如交易商接连在多宗交易中招致亏损，交易商将会作出人为干预，开始将买卖差价扩大及/或就单子重新报价.
B. 客户于1.4350买入欧元/美元：交易员需等待数秒至数分钟(有时候甚至是数小时)，在1.4350之下的价格买入欧元/美元.客户在1.44将仓位平掉，赚取50点子.交易员再次等待机会，然后在更佳的价格平仓.显而易见，假如客户的交易招致亏损，这个例子的运作模式亦将相同.这种做法可行，原因是超过80%的零售单子流量都逆市而行.换言之，无论客户是买入货币、股票等，他们都倾向于跌市买入，及于升市时卖出，一般都令交易员得以等待机会及获取更佳的价格.若客户的单子获执行后价格继续向有利于客户的方向迅速移动，这种客户对零售外汇交易商而言便无利可图，而交易商便会以重新报价、扩大买卖差价等策略令客户的买卖难以获得执行.不少交易商都声称他们会为客户进行内部配对(买方及卖方)，但买卖双方却绝少在同一时间出现，而数量亦往往不足.交易商必须将他们全部集合，及在该日承担风险.整体而言，在该日结束时，持仓量都不大，因为大部份客户均进行日内交易而将当日建立的仓位平掉，而非因为同一时间有大量的买方及卖方.
A. 就单子建立相反的方向：假如客户买入欧元/美元，交易商向该客户卖出欧元/美元，并打赌该货币对将下跌.客户在亏损的价格将仓位平掉，而交易商则获利.显而易见，假如相反的情况出现，交易商便会招致亏损.假如交易商接连在多宗交易中招致亏损，交易商将会作出人为干预，开始将买卖差价扩大及/或就单子重新报价.
B. 客户于1.4350买入欧元/美元：交易员需等待数秒至数分钟(有时候甚至是数小时)，在1.4350之下的价格买入欧元/美元.客户在1.44将仓位平掉，赚取50点子.交易员再次等待机会，然后在更佳的价格平仓.显而易见，假如客户的交易招致亏损，这个例子的运作模式亦将相同.这种做法可行，原因是超过80%的零售单子流量都逆市而行.换言之，无论客户是买入货币、股票等，他们都倾向于跌市买入，及于升市时卖出，一般都令交易员得以等待机会及获取更佳的价格.若客户的单子获执行后价格继续向有利于客户的方向迅速移动，这种客户对零售外汇交易商而言便无利可图，而交易商便会以重新报价、扩大买卖差价等策略令客户的买卖难以获得执行.不少交易商都声称他们会为客户进行内部配对(买方及卖方)，但买卖双方却绝少在同一时间出现，而数量亦往往不足.交易商必须将他们全部集合，及在该日承担风险.整体而言，在该日结束时，持仓量都不大，因为大部份客户均进行日内交易而将当日建立的仓位平掉，而非因为同一时间有大量的买方及卖方.
