这历史来回穿越

手一快，截图忘了发，就点了提交。补上。

汤阴和安阳，自从隋焚邺都尽迁其民于西南四十里之相州城，地理上更加迫近汤阴后，安阳作为邺都的继承者，行政地位上从此便牢牢压住了汤阴。但两汉前后近四百年，汤阴和安阳，却曾有着长久的不同分属。两汉时期，汤阴属河内郡，直属司隶校尉部，也就是司隶州（司州），林县也是。而安阳，则属魏郡。直至汉末献帝失柄，魏公曹操挟天子以令诸侯时，扩充其封国地盘，才分河内之荡阴林虑，归之于魏郡。两晋，汤阴及魏郡均属司隶直统，也算是畿内之地，不管都城是长安还是洛阳，这一块都属天子直辖地盘。作为汉晋司隶州的旧地盘，我想，明以后汤阴归于河南至今，应该是有这段前缘考量的。

行政分界线不与天然地理分界线重叠，彼此犬牙交错，防范地方割据，可能也是一个重要因素。

为何安阳作为古都，历来为人轻视，我觉得这也是有缘由的。说起来，安阳号称古都，但细剖析，则觉得确实很牵强。
首先，殷商时期，盘庚迁殷，这是无异议的。但这个殷的范围则很大。汉初尚有殷国，但其辖地则在太行南麓焦作一带了。就是记载的国都朝歌，也是人家淇县，淇县曾短暂属于汤阴，也可说是汤阴的。当年安阳管辖淇县，所以没人质疑安阳殷商古都地位。但细思之，连汤阴北的羑里城，都是监狱所在，关犯人的地方，更北的安阳作为王陵所在，就如同宋朝的国都在开封，帝陵在巩县一带一样，不可能既是王陵又是都城所在。淇县的朝歌，应该是无疑问的殷商国都。如果今天安阳还管着淇县，可以说安阳是殷都，但管不到了就会有分歧。再说邺都，主要地盘在人家临漳县。历史上超千年来，临漳与安阳不分家，说邺都就是安阳，没错。事实上也的确是安阳继承了邺都的衣钵。但毕竟这个邺都地理上主要在临漳一侧。自从临漳在解放后划入邯郸，邺都与安阳从密不可分的一体就变成了一中各表。所以说，安阳这座城，辉煌的历史基本都是别人的。他只能以曾经是这些地盘的主人自居。近代以来，安阳的衰落，真的让人嘘唏不已。清末，安阳尚是京广线上武汉以北除了府城保定以外，唯一的重镇，袁世凯当年选择安阳归隐，也是别无选择。若今天，他未必！解放初，新乡安阳作为市府都比邯郸破落小县强得多。今天呢？

瞧不懂

同样的纷争，见诸于襄樊和南阳。除了诸葛躬耕地之争，还有汉光武帝刘秀故里之争。令南阳再次很悲催的现实是，曾经的南阳辖地汉光武帝故里白水乡，今天是枣阳的地盘，而枣阳是襄樊属县。今天襄樊打出了千年帝乡的招牌，历史这东西，真的是一团麻。你的，我的，都是大家的。争来争去，没有终点。

有这么俩地方，很有意思。临漳与鹤壁。临漳忌言安阳，鹤壁讳谈汤阴，看这俩地方的百度介绍，临漳只字不提历史续延，鹤壁极力避谈汤阴，迫不得已不得不提及汤阴的地方，用个括弧（鹤壁从之），就算敷衍了事。真跟台湾的民进党有的一拼。呵呵

都是为了各自利益 贴金 吸金