水浒吧 关注:223,435贴子:6,643,156
  • 13回复贴,共1

115回本简本与104回简本(水浒志传评林)的一大区别

只看楼主收藏回复

就是把文中的【仰止余先生观到此处有诗赞曰】都删了,然后把仰止余先生的诗句都改了个遍,当然也没有改得更好。
@囧族酋长


1楼2015-01-11 11:27回复
    诗句什么的,影响小说剧情吗?


    IP属地:广西2楼2015-01-11 11:33
    收起回复
      2025-06-07 15:09:01
      广告
      诗句什么的,影响小说剧情吗?


      IP属地:陕西来自iPhone客户端3楼2015-01-11 11:36
      回复
        。。。你先拿出证据说115回简本是以评林本为底本,再来谈删改好吧。。水浒版本从明朝到现在什不存一,我们现在只知道评林本在先,刘兴我本在后,但之间的继承关系,如果有的话,并不清楚。


        IP属地:美国4楼2015-01-11 11:38
        收起回复
          比如有这样一种可能性:

          A为一个已经失传的版本,比如很可能是余家先辈炮制出来的简本。里面已经修改了余呈的结局,但没有仰止余的评论和歪诗。
          B是余仰止(此人是不是余象斗还值得继续研究)在A本基础上添加了赞诗形成的104回评林本。
          C是在A本基础上重刊的115回刘兴我本。因为A本里没有赞诗,所以刘兴我本里也没有,而不一定是刘兴我把赞诗删了。


          IP属地:美国5楼2015-01-11 11:57
          收起回复
            说明一下,我是没兴趣搞水浒这种破书的,小里寒气的格局。


            6楼2015-01-11 12:20
            回复
              说到马大师,下面是《水浒二论》里关于评林本和后出各种简本(包括刘兴我本)之间关系的论述:


              IP属地:美国7楼2015-01-11 12:37
              回复
                余家人改了余呈结局,而现存的余家出的水浒又只有一个评林本,而评林本中正好有余仰止的评语。于是现在很多人就认为余呈的结局是余仰止改的。而仔细考虑一下,这个逻辑链条中的任何一环其实都是值得质疑的。


                IP属地:美国8楼2015-01-11 12:39
                回复
                  2025-06-07 15:03:01
                  广告


                  来自Android客户端9楼2015-01-12 00:04
                  回复