可能是本人比较懒的缘故，比较少发帖子，今天抽空聊聊小叶紫檀的一些小知识，可能对大家的作用有限，但分享也是一种乐趣。
逛过不少的贴吧，看到很多人对马车料以及拆房老料一直持着怀疑的态度。
就马车料而言，我跟很多木友都详谈过，也不断地重复这样的话，在此还是以前所说的，还希望认识我的老朋友不要嫌我累述，首先这两种料都是经过一定的使用期限的，任何东西有好的一面当然也有不好的，马车料跟拆房老料同样如此。
这两种料的放性时间都比较久，甚至可以说久远，其木性的稳定性达到了很好的一个层面，马车料历经载重碰撞，风吹日晒等在外的不良因素影响，其腐蚀风化之严重可谓惨不忍睹，但料子本身足够好的，所开出来的珠子也不会让人失望；拆房料的风化同样很严重，在印度，拆房料主要组成部分就是修缮庙宇淘汰下来的房梁，这种料的使用有的甚至上千年，其表面裂纹腐朽部分非常严重，但内部的也同样存在好的料子！败絮其外，金玉其中！
少部分商家对其不屑一顾是有道理的——极低的出珠率。
可以说不仅仅存在于马车料很拆房料当中，原木也同样存在——料越老出珠率越差，这绝非我断章取义，而是事实存在的。
同样重量的老料与新料，新料可能出了五串，但老料很可能只有两串，作为规模较大的生产厂家，谁会愿意花精力把时间放在挑发丝裂纹的珠子之上？吃力不讨好，出珠率差，成本高。
套用一个简单的常识，你我周边的两棵银杏树，树龄小的，其树体就会很完整，而如果已经不知道多少年的老树，其树体早已满目苍痍，甚至中空，老态龙钟，幸存的几个树枝过完这个冬天还不知道来年春天是否还能发枝！同样胸径的两棵树拿来做家具，哪一棵出材率高？
由此不难看出小部分人对马车料拆房料所不齿的缘由了，也能理解这样的心理！
【密度】这是一个值得广大木友重新正视的话题，否则珠径的大小只会做的越来越大。
【密度】绝非等同于克重大密度高！
一个切身的体会，我在前段时间跟几位也卖手串的茶馆老板喝茶，他们都要求供货尽量克重大，即便做成2.1的也无所谓，最重要要达到70＋的克重，否则买家不买账，后来我也遇到这样的买家，挑选70克以上的，这是市场的需求，商家不得不迎合顾客的要求，然而密度在那里，含水率再高，2.0的珠子也不会达到70＋
再说到一个误区，老料的密度比新料密度大，表面上这句话不存在让人可以反驳的误点，但在这里我要引入一个词——【气干密性】
老料该如何定义呢，这个众说纷纭，这里我只想把我自己所认定的老料概念跟大家分享，并非权威：老料的成长年限必须要达到四百年甚至六百年以上，而且其含水量要达到甚至低于家具用材含水量的标准12％这个值。
【气干密】我想这个词对部分木友来说比较模糊，通俗一点说就是木材本身的含水量与大气中的含水量一样，也就是两者的含水量处在一个持平的数值之上，不存在浓度差而出现水分交换的情况！
我们都知道小叶紫檀的密度极高，砍伐下来的湿料要经过漫长的时间其水份才能自然散发从而密度达到气干密，但市场上不乏湿料，甚至速生商业林的湿料，这种料开出来的同样尺寸的珠子要比放置十几年的老料克重大。
【速生林真的存在吗？】印度国营店的小叶紫檀可以说堆积如山，但他们就是不卖，即便出口也是少量，阿三其实并不傻，这是一种控制手段：其一，小叶紫檀大家都知道印度是主产地，如果一下子全部出手，价格肯定就会跌；其二，小叶紫檀成材极为缓慢，甚至可以说是半个不可再生资源，这一代人都把它卖了，后代子孙要等多久才能再次出口木材？一代紫檀十代人啊，这可一点都不假！
然而木材的需求量有增无减，这就会促使平地商业林的出现，也能更好的填补需求的缺口。
不知道大家有没有看过《象奴》这部纪录片，这部纪录片讲述的是使用大象从深山里运出木材的一个现实，一部大象的血泪史——看过的都应该对牙制品有些抵触了。
同样这部纪录片也反映了从迈索尔邦等石灰岩地貌区里运送出木材的艰难，印度国土广袤，相比贫瘠的石灰岩地貌，平地就会更容易采伐，也更加容易成材。