友情的背叛真的只怪彼得吗？在“斯内普最痛苦的记忆”中，詹姆和西里斯对虫尾巴的嘲笑和轻视，在为此埋下伏笔。
---如果虫尾巴分到的是赫奇帕奇会怎么样呢？虽然是正派角色的格兰芬多，鹿犬是否有着与斯莱特林异曲同工之妙的“性格偏激”？
纳威戴上分院帽时，曾请求帽子把他分到赫奇帕奇，但分院帽犹豫了一下，还是把他分到了格兰芬多。
---如果，纳威分到了赫奇帕奇，他还会成为七年级时那个新三人组的小头目吗？
如果某位魔药叫兽当年选择的是拉文克劳，他是否会走上“食死徒”这条的不归之路？他是否有机会与他心田上的百合花并行在爱的殿堂？

所以，过错不在斯莱特林或哪个学院上，过错在“偏激”上，像雷古勒斯，他也出生在纯血家族，进的是蛇院，崇拜的是典型的斯莱特林思想，很多人或许认为他对LV崇拜是无关利益的家族信仰，的确，但他绝对不是狂热的，偏激的，他依然保存了他的理智和认知，LV玩儿灵魂切片是纯粹的邪恶，无关什么思想啊、信仰啊、偏见啊、利益啊等等。所以他做出了行动。不像贝姨和盲目狂热，或卢爹的理财投资……
在尖叫棚，西里斯愤怒的质问抨击彼得的背叛，但没有反思过自己，在“斯内普最痛苦的记忆”中，詹姆和西里斯对虫尾巴的嘲笑和轻视，在为友情背叛埋下伏笔；詹姆和莉莉死亡的前夕，狼犬互相怀疑，习惯性地将彼得排除可疑性…不可否认西里斯是“偏激”的，他对自己情绪和行为没有把控，无论是与斯内普的矛盾（教授自己也有问题），还是波特夫妇死前死后的无章法的行为，或在老妈家急切求战的鲁莽（我一直很不爽他们没有好好利用双面镜）都将他推向了死亡……
分院制度就是间接推动的凶手，自我暗示，从众心理都在为我们洗脑和灌输极端。教授就是一个典型的例子，“泥巴种”的咒语使他与她渐行渐远…

一直都是万年潜水，第一次发帖，多多担待……

那干脆别分院了大家都在一个教室好好玩儿
好吧无视上面
感觉这样还不如先统一学基础然后到三年级开始选课的同时进行分院，13的孩子了也能看出性格了orz
楼主可以看看几本同人的，好像《不愿上魔法学校的救世主》《不着调的救世主》还是别的几篇就有类似观点嗯
　　　　------最后一个要消灭的敌人是死亡

好像的确可以暂缓分院来解决耶，到底是复杂一点细致一点好，还是简单一点好呢？

求辩论，求看法。。。。

不开心了…没人和我想的一样的吗？

理科生默默路过。语文英语历史政治一直是渣。等你们讨论莉莉的催乳素詹姆斯的多巴胺赫敏的神经突触的时候再来看

感觉这样还是不实际=_=因为分院制度存在的初衷是为了给四位创始人招收他们想要的学生，而事实上我个人感觉每个人本来就四个学院的性格都有，只不过看你的哪个性格最为明显而已，而lz说的改革事实上更像是一个“学生养成方案”，违背了分院制度或者说传统的初衷，绝对是不可能成功的

黑势力终归会出现，也终归会被毁灭，这就是命运，我认为分院帽做得很好。

可能我的想法太理想化了，太繁琐了，但我想这么做的目的是，像纯血和里德尔这种类型的人或许应该用獾院的友善和狮院的热情正义去冲淡他们自私冷酷偏激，在校时间比重还是很大的，环境的熏陶能力还是很强的，哪怕是绳锯木断，水滴石穿。而且像教授一样的人，如果有与鹰院生活的对比，说不定会对自己的人生规划路线进行重新的思索和选择。

我觉得分院帽这个设定蛮有意思的，四个学院本来只是四个平等的学院就因为学院中出了不同的人而被定性，应该是人们主观强加的