要说文体那也是个人爱好了.哈哈哈哈哈哈�

关于真，我说的不是这个层次。

人性的提法，在古龙吧已经可以说铺街了。类比一下，比如推理里面的社会派，如今就算是本格作品也有所体现，包括侦探精神、法治理念，极为深层的，不是简单的善与恶，关注社会与人，人与社会，人与人，有人性的善，人性的恶。那些极有可能正在身边发生着的，极为类似的，真实地激起读者的共鸣。

呵呵但相对马舸来说他写是作品就是元末至以后300年的一大体系.所以才应该从历史的角度来看.也要冲作者的胸襟来看.

文体不是问题，言情也未见得没有好的。只是有的作品类别本身门槛就高，想写得不好也写不太出，比如，科幻，写不了软的，总有硬的，看不到深的，看不到情节，总也有对未来的展望，不论是乐观还是悲观。武侠嘛，现在还有多少人知道什么是武侠？！不过看马舸的文，虽然不知道算不算好，也总算是武侠。

找个历史背景无可厚非，嵌得好不好不是问题，看历史我还是要看史书的。历史是经过装扮得小姑娘，她真实的模样还真是需要一双慧眼才看得到�

马舸的文不能一目十行的看,要一字一字的看,我当初看<幻真缘>感觉<幻着缘>好.后来看<傲君刀>又感觉这个好.最后读了10多遍才真正体味马舸的文章.

五岳归来不看山,黄山归来不看�

红楼也未必最好,水浒不在其下.

而我个人就认为马舸的作品就是武侠界的<红楼梦>.也许大家现在不认可我的话.但再等2年,<江湖拾遗录>出全的时候.大家必有心得.

说实话,其实根本原因是作品定位的原因.

抛却金不雅的成份来讲,也是古今一大奇书.

是啊.是啊.但金看的人多.有人看雅,有人看俗.呵呵

呵呵楼主呢?不知楼主看过马舸那篇文章?

说句实在话,前几年我是看俗的,那时候我大概是十六七岁吧,上高二.现在那部分兴趣不大了,对它的另一方面倒开始注意了,呵呵

哈哈哈哈.更我的经历差不多.哈哈哈哈�