早有耳闻

AME有个HAO QING也很牛逼。

我认识一个博士就是给他干活的。

听说过ece里面比较差的一个

哈哈哈

（3）此人在人品上有很大的缺陷，缺乏做人的基本能力。事例1：平常组内开组会多半是学生等他，经常还会出现如下情况：学生在他办公室前等半天不来，打电话问他，才说有事要临时取消，而他根本不会说sorry。类似奇葩事情数不胜数。但据说有次开组会，他提前到了两分钟，全体学生晚到了不超过五分钟，他于是对全体学生开始发飙，说开会都要迟到是多么的不可原谅，blablabala，说他自己很忙，两个小时之后还有其他重要的事，迟到五分钟是多么的严重，整个训斥过程持续了半个小时（你没看错，持续了半个小时）。更奇葩的是：他最后的结论是这半个小时的时间是被学生耽误了。事例2：组内绝大多数是中国人，曾经有一两个美国人，但后来全走了，美国学生私下曾多次说道他是the worst, terrible。他对中美学生的态度差异也是有目共睹，就不多说了。此人自以为深谙中国留学生的心理，对他们进行得寸进尺的压榨，但对美国学生却忌惮三分。听到的真实事例：，他组内一美国学生因毕业问题和他起了冲突，一怒之下向系里告了状，威胁说如果不处理就告到法院，结果系里专门派出一个督导小组解决此事。此人当时就怂了，赶紧找美国学生握手说sorry（此前从来没有和学生握过手。。。），以前有些误会，会抓紧解决，以最快的速度让该学生毕业走人了。对于中国学生，却完全是另外一幅嘴脸，比如暑假干活不发工资，甚至曾给一个高年级博士生1/4 RA的工资（恐怕连房租都交不起），还有一个学生得病瘦到只有80多磅，他还是天天骂该学生，甚至在学生生病的情况下强迫他来上班，最终该学生休学半年，不知道现在毕业了没有。再比如，中国学生回国偶尔会有签证check问题，他却公开宣称，因为签证check不能按时回来的就把工资全部停掉（但还是时刻追着学生要progress），呵呵。种种如上事例，全都发生在中国学生身上。
（4）与他的合作者多数是一锤子买卖，且近年终于和系里一位德高望重的教授交恶。他非常积极与别的组合作，但合作的基本原则是：尽量在什么都不付出的情况下获取收益，俗话叫“空手套白狼”。如果非要付出，那么收益绝对要大于付出，至于“赔本的买卖”，那是坚决不干的。也因此，他的合作者多半是一锤子，多数人通过合作知道他的人品后根本不会再有第二次合作。一个段子是，某个课题三方合作，A方贡献了实验样品，B方贡献了测量仪器，他贡献了几个研究生，拿着A的样品去B的仪器上测，然后把结果归为己有，这就是他的典型合作模式。另一个事例就是他与系里另外一位教授的交恶。该教授链接如下（http://www.ece.arizona.edu/richard-w-ziolkowski），凡是此领域的人都知道他的声望有多大，不是该领域的顺手google就知道了。Hao Xin刚进UA时和该教授合作颇多，借助其名声获取不少好处。后来因一事闹僵（据学生讲是因为争论某个idea是谁想出来的），他在背后开始说人坏话：“这个教授整天不知道都在干些什么，做事很不professional”。而事实是，凡是接触过该教授的人都是说他好话，不但学问好，人品更是没的说，把Hao Xin甩了不知几条街。一个如此有威望的教授能和Hao Xin闹僵，可想而知其人品和学品如何了。
（5）更可笑也可悲的事情是此人自我感觉极其良好，觉得自己的行为方式天衣无缝，教授对他都敬而远之，学生对他的管理方式也心悦诚服。殊不知他被自己蒙在了鼓里，成了套子里的人。实际情况是，他的学生们私下聊天，不论是他看重的还是看轻的，没有一个人对他的评价是正面的，提起来往往都是嗤之以鼻。其实大家都是成年人，在平常的交往中，一个人做的事和说的话是否一致，稍微有点观察力的人都能发现，他那些掩耳盗铃的行为，经常让学生们觉得像是看一个小丑在演戏。 学生一般由于毕业的压力，才不得不在表面上屈服于他，私下对他毫无尊重可言。他在他的研究领域拿到了博士学位，在工作中拿到教授职位，但在做人方面却是极其幼稚，在“人生的大学”里应该连bachelor学位也拿不到。他曾经的一个学生在和师弟师妹们传授经验时说，对于此人的所作所为，你只需要把他当做三岁小孩，一切便迎刃而解了。三岁小孩一般有哪些特点：情绪化，不懂尊重，自私自利，耍小心眼，自作聪明。。。. 鍥磋鎴戜滑@1point 3 acres
（6）他组里的学生若干年来也陆续有不少因不堪他的所作所为而离开。一个中国学生来组一年之后即转走，据说最近又有一个中国学生来了一年之后退学，一个外国学生转组（注：这些人都不是被他辞退，而是炒了他的鱿鱼），尽管这只是少数，但可从一个侧面评价此人。
。。。
。。。
。。。. From 1point 3acres bbs
后记：此文目的在于给研究生尤其是中国留学生提个醒，为了自己的人生道路和职业生涯，如有可能应尽量避开此种人。上述事例都是基于看到或听到，绝无杜