吧里曾也有人推荐过茅山后裔，只是似乎反响不大。作为一个忠实的茅山粉我是想说两句。
其实茅和鬼、盗三本书是完全不同的书。鬼、盗是盗墓小说，其中鬼是鼻祖，盗是后起新秀。但是茅不是，茅是一本真正的道术小说，首先从类型上就没有可比性。所以如果有人硬要说鬼是茅的前辈，那我只是想说“鬼吹灯是梁羽生的话，茅山后裔就是金庸”（别人评，借来用用。个人看法，不喜轻喷）
从整本书的角度来看：鬼不愧为开山鼻祖，叙事环环相扣令人欲罢不能，但是令人疑惑的是鬼第一部和后面的那几部文笔明显对不上，但总体来说确实十分出色。而盗最大的特点就是将鬼的出色发挥的更加出色，单论文笔剧情而言个人感觉盗更胜一筹，只是越到最后越坑，但从人物塑形等方面来看三本中无出其右者。而茅山后裔较前两部有极大的差别，茅山后裔的语言是最普通的语言，但是剧情的紧凑性和逻辑性是最强的（个人感觉茅的剧情简直和哈利波特有的一拼），而且人物刻画也不错，令人称道的是，整本茅都充满了一种英雄气概，一种哲理，一种令人深思的韵味，而且作者感情很足，文章非常严谨，是一部精品。
从受欢迎程度来看——茅的受欢迎程度和知名度明显没有其他两本高（尤其是盗要拍电视剧后），盗和鬼很明显是贴近现代、快节奏的，这种特点在现在社会肯定大受欢迎。而茅则比较慢斯条理，经常要讲故事，往往事情要借助故事来剖析明白，有时候甚至故事套故事，这种叙事性虽然严谨，但是现在快节奏的人是没时间去看明白的。而茅中主角无用似乎也是个槽点，但如果用 战争作比的话就会发现这才是最真实的：《红色警戒》里一个美国大兵200块能玩到死但现实生活中的打仗绝对不是这样，毕竟不是人人都是小哥、都能逆天。但其实个人感觉最大的原因还是精神：茅中刻画了一批为国为民的道家人物，他们割头颅洒热血是当之无愧的英雄，读茅读到后来就觉得一股英烈之气扑面而来，但令人悲哀的是，似乎现代社会敬重英雄的人越来越少了。
其实个人来说还是偏爱茅山后裔，但是鬼吹灯和盗墓笔记也是很好的作品。只是觉得相较于鬼和盗，茅被曲解和埋没的太深了。