说起来近日和基友一样都比较忙，我也忙着新品的网站设计，好不容易周六日两个(⊙o⊙)二货出来聚聚，基友带了索尼的几个新品入耳Z5、A3、以及1A头戴听着玩了一个中午，感觉声音真是不错就随便弄几个试听分享给大家参考一下。
包装配套：
话说对骚尼的包装一直都很有爱，尤其PSP的包装还保存至今，最近想搞PSV了又感觉干脆买大的PS4国行算了。不过XBA-A3的包装真心蛮有逼格的感觉，虽然给基友拆了一次还是感觉那么高大上的手感。
据说目前骚尼耳塞只有Z5是日本进口的，像A3这类售价在2499也是国内生产的，和Z5对比配置上少了镁金属机身和镁动铁高频以及镀铝动圈的工艺，至于是不是也值这个差价，待会我再从基友拿Z5玩一下就大概有对比了。
说起来虽然A3采用的是聚碳酸酯设计，一定程度上在刚性不比全镁金属壳的Z5，通过官方的腔体部分的解说看出基本结构是一致的。因此佩戴方面A3和Z5都是绕耳式设计.
A3整个腔体的重量在11g，而Z5的重量是12g给我个人的感觉两款产品佩戴上的分量还是略重了一些。另外单元配置两者都是两铁一动圈的组合，在参数上是和Z5差不多的。灵敏度大概是105db，而Z5则是107db,实际上给我的感觉是A3会更好推不少，Z5则明显在手机上存在含糊的低频感。
包装配套方面：除了出厂已经装配的绿色中号硅胶套，还特地配置了3款硅胶和3款海绵套，除了线材架子还有绕线收纳的架子，感觉上标配还是相当完善。特别是赠送的收纳包做的还挺不错的。
最后来个附件和耳机的全家福吧，收纳包另外配有一根通话的耳机线材，总体可以满足日常的通话需要，相对比Z5配置的平衡线来坑人买PHA-3的节奏，我个人觉得A3要实在多了。
此外，目前新系列的XBA-A系列和Z5均配置了镀银OFC设计，我和基友都认为原线的素质已经相当适合那些有要求又不想折腾的人。
主观听感：
测试器材：SONY D100 IPHONE5S VIVO XS PHA-3
测试音乐：
Fight Between The Bull And The Tiger
王菲 矜持 小提琴∕戴维德森 钢琴∕戴维斯 IF
《第30届台北音响大展：发烧精选-6》第二首《Fight Between The Bull And The Tiger》选自《鼓动红尘》 DFF格式
这是一首考验瞬态反应的鼓乐，初用A3一听就感觉整个鼓面的质感较为偏软，鼓点的收尾有明显的轻度涣散，但是鼓面的弹性极佳，整个空间的场景还原性非常好，背景较为沉稳且结象清晰。
尤其是鼓点下落的时候在弹性和瞬态的控制力做的非常精准，我们都很意外这首歌的瞬态和弹性的掌握出乎意外的好，且在低频下潜方面还颇为到位，力量的素质反馈比较一般，但是爆发力也是有的，整个气势感也展现的不错，就低频来说解析还不错，尤其是低频的层次感细节相当丰富。
反倒是收尾的状况从头到尾都出现略微涣散的状态，基友跟我说这个塞子才煲机不到50个小时，我个人觉得要是时间再长一点，充分的RUN IN会使得低频清晰度和收尾会更好一些。
王菲
矜持 DFF格式
一开声就能感受到王菲那种个人的声音在空间飘逸的感觉，人声的余音和空气感表现的相当丰富，你仿佛感觉到人声的中频变化时很鲜活的空气感变化，不过又显得有些僵硬感。
从整体的音色判断是解析极高的细节重放效果，整个声音除了齿音部分略微生硬一点以外，整个细节和信息量简直就是极度整首音乐的绝大部分细节，不过在层次感的饱满度还是不比一些大型的前端机器，因为DFF的测试都是基于D100。
比较让人在意的是背景音乐和人声的粘带性方面，会略微感觉整体的画面感不是那么融合，尤其是乐器的高频延展变得有一些过渡不是那么完整的感觉。
CLASSIC HEARTSTRINGS 第七首 IF
这是一首采录的相当不错的提琴钢琴合奏曲，因为也是DSD资源，所以音色和空间的背景都具有相当丰富的信息量。
开声的时候感觉钢琴的延展有一定程度的平滑走向，小提琴的总体光泽感表现不错，声音非常悠扬顺耳，感觉在顺滑度略有轻微的毛躁，不过在音色方面很让人接受。
整个声音的背景的高频泛音细节非常丰富，尤其是1:30分的提琴开声时显得悦耳富有韵味，唯一感觉就是无论声音多么平滑，整个乐器的音色比较硬朗，也许是动铁的乐器感终究有一些衰减性不如动圈部分。
不过在高频的延展和频宽方面个人还是感觉音色非常悦耳，对于空间背景的微细节表达很丰富，高频的透明度也做的不错，不过还是感觉略有一些含糊的感觉，就显得没有什么刺耳的感觉。
尤其是听低频大提琴这类乐器的乐器弹性质感也是相当饱满有力的泛性层次，给人感觉一种弹性俱佳的乐器结象素质。
音质感受总结：
这个塞子的解析和味道相当不错，个人感觉在低频方面对比没煲开的Z5要更好一些，尤其是清晰度和层次感没煲开就感觉会比Z5更好，最后跟基友逛过去对面的SONY体验店感受了一把煲开的Z5节奏，还是感觉A3在低频会更好一些。
不过在声音的信息量和结象还是差了不少，特别是对比平滑的Z5在PHA3身上几乎是完败的节奏，不过A3的声音在人声方面的染色要轻一些，中频细节也没Z5那么多。但总体的声音细节更为突出一些，没有Z5那么平滑也算是一个定位上的差距。
不过声音的更为悦耳和讨好，反而Z5的音色更为讨好老烧那种松软感我认为初次接触耳机的朋友会不喜欢。
从性价比来说，A3性价比要比Z5更高一些，直推效果要比Z5更好又不挑前端。
以索尼目前对A3这种素质的定价策略，个人觉得是为了让A3这款2K级别的次旗舰更适合广众化的声音追求，与明显定位于更小众群体3K价位的Z5形成一种分明的价格策略来区分消费者市场，也可以说A3是一款更容易被人接受的产品，性价比足以逆袭Z5，尤其是低频结象方面和高频延展都要比Z5突出一些。
包装配套：
话说对骚尼的包装一直都很有爱，尤其PSP的包装还保存至今，最近想搞PSV了又感觉干脆买大的PS4国行算了。不过XBA-A3的包装真心蛮有逼格的感觉，虽然给基友拆了一次还是感觉那么高大上的手感。
据说目前骚尼耳塞只有Z5是日本进口的，像A3这类售价在2499也是国内生产的，和Z5对比配置上少了镁金属机身和镁动铁高频以及镀铝动圈的工艺，至于是不是也值这个差价，待会我再从基友拿Z5玩一下就大概有对比了。
说起来虽然A3采用的是聚碳酸酯设计，一定程度上在刚性不比全镁金属壳的Z5，通过官方的腔体部分的解说看出基本结构是一致的。因此佩戴方面A3和Z5都是绕耳式设计.
A3整个腔体的重量在11g，而Z5的重量是12g给我个人的感觉两款产品佩戴上的分量还是略重了一些。另外单元配置两者都是两铁一动圈的组合，在参数上是和Z5差不多的。灵敏度大概是105db，而Z5则是107db,实际上给我的感觉是A3会更好推不少，Z5则明显在手机上存在含糊的低频感。
包装配套方面：除了出厂已经装配的绿色中号硅胶套，还特地配置了3款硅胶和3款海绵套，除了线材架子还有绕线收纳的架子，感觉上标配还是相当完善。特别是赠送的收纳包做的还挺不错的。
最后来个附件和耳机的全家福吧，收纳包另外配有一根通话的耳机线材，总体可以满足日常的通话需要，相对比Z5配置的平衡线来坑人买PHA-3的节奏，我个人觉得A3要实在多了。
此外，目前新系列的XBA-A系列和Z5均配置了镀银OFC设计，我和基友都认为原线的素质已经相当适合那些有要求又不想折腾的人。
主观听感：
测试器材：SONY D100 IPHONE5S VIVO XS PHA-3
测试音乐：
Fight Between The Bull And The Tiger
王菲 矜持 小提琴∕戴维德森 钢琴∕戴维斯 IF
《第30届台北音响大展：发烧精选-6》第二首《Fight Between The Bull And The Tiger》选自《鼓动红尘》 DFF格式
这是一首考验瞬态反应的鼓乐，初用A3一听就感觉整个鼓面的质感较为偏软，鼓点的收尾有明显的轻度涣散，但是鼓面的弹性极佳，整个空间的场景还原性非常好，背景较为沉稳且结象清晰。
尤其是鼓点下落的时候在弹性和瞬态的控制力做的非常精准，我们都很意外这首歌的瞬态和弹性的掌握出乎意外的好，且在低频下潜方面还颇为到位，力量的素质反馈比较一般，但是爆发力也是有的，整个气势感也展现的不错，就低频来说解析还不错，尤其是低频的层次感细节相当丰富。
反倒是收尾的状况从头到尾都出现略微涣散的状态，基友跟我说这个塞子才煲机不到50个小时，我个人觉得要是时间再长一点，充分的RUN IN会使得低频清晰度和收尾会更好一些。
王菲
矜持 DFF格式
一开声就能感受到王菲那种个人的声音在空间飘逸的感觉，人声的余音和空气感表现的相当丰富，你仿佛感觉到人声的中频变化时很鲜活的空气感变化，不过又显得有些僵硬感。
从整体的音色判断是解析极高的细节重放效果，整个声音除了齿音部分略微生硬一点以外，整个细节和信息量简直就是极度整首音乐的绝大部分细节，不过在层次感的饱满度还是不比一些大型的前端机器，因为DFF的测试都是基于D100。
比较让人在意的是背景音乐和人声的粘带性方面，会略微感觉整体的画面感不是那么融合，尤其是乐器的高频延展变得有一些过渡不是那么完整的感觉。
CLASSIC HEARTSTRINGS 第七首 IF
这是一首采录的相当不错的提琴钢琴合奏曲，因为也是DSD资源，所以音色和空间的背景都具有相当丰富的信息量。
开声的时候感觉钢琴的延展有一定程度的平滑走向，小提琴的总体光泽感表现不错，声音非常悠扬顺耳，感觉在顺滑度略有轻微的毛躁，不过在音色方面很让人接受。
整个声音的背景的高频泛音细节非常丰富，尤其是1:30分的提琴开声时显得悦耳富有韵味，唯一感觉就是无论声音多么平滑，整个乐器的音色比较硬朗，也许是动铁的乐器感终究有一些衰减性不如动圈部分。
不过在高频的延展和频宽方面个人还是感觉音色非常悦耳，对于空间背景的微细节表达很丰富，高频的透明度也做的不错，不过还是感觉略有一些含糊的感觉，就显得没有什么刺耳的感觉。
尤其是听低频大提琴这类乐器的乐器弹性质感也是相当饱满有力的泛性层次，给人感觉一种弹性俱佳的乐器结象素质。
音质感受总结：
这个塞子的解析和味道相当不错，个人感觉在低频方面对比没煲开的Z5要更好一些，尤其是清晰度和层次感没煲开就感觉会比Z5更好，最后跟基友逛过去对面的SONY体验店感受了一把煲开的Z5节奏，还是感觉A3在低频会更好一些。
不过在声音的信息量和结象还是差了不少，特别是对比平滑的Z5在PHA3身上几乎是完败的节奏，不过A3的声音在人声方面的染色要轻一些，中频细节也没Z5那么多。但总体的声音细节更为突出一些，没有Z5那么平滑也算是一个定位上的差距。
不过声音的更为悦耳和讨好，反而Z5的音色更为讨好老烧那种松软感我认为初次接触耳机的朋友会不喜欢。
从性价比来说，A3性价比要比Z5更高一些，直推效果要比Z5更好又不挑前端。
以索尼目前对A3这种素质的定价策略，个人觉得是为了让A3这款2K级别的次旗舰更适合广众化的声音追求，与明显定位于更小众群体3K价位的Z5形成一种分明的价格策略来区分消费者市场，也可以说A3是一款更容易被人接受的产品，性价比足以逆袭Z5，尤其是低频结象方面和高频延展都要比Z5突出一些。
