刘禅地位根本不稳。前有葛贼，后有皇弟。可喜的是前者被陨石砸死了，可贺的是后者之一被自己流放了。

古代立储，一立其嫡，二立其长，三立其贤，四立其爱。只是地位而言，曹植聪明我不争论，但会作诗不代表会治国吧。曹丕只活了40岁，还算是寿终正寝。如果长寿，魏国可保！

我记得那个说过如果是和平时代曹植做君主比曹丕好，如果是乱世，曹丕比曹植做得好

玩政治植不如丕

以群懿防真，合真与懿、群而防者，曹植兄弟也。故魏之亡，亡于孟德偏爱植而植思夺适之日。兄弟相猜，拱手以授之他人，非一旦一夕之故矣。
“太祖狐疑，几为太子者数矣。”“彰至,谓临菑侯植曰:“先王召我者,欲立汝也。”“始者谓子建，儿中最可定大事。”

曹植除了提建议：用我用我用我，还有什么高明的政治表现

曹丕如果没有犯抽去写怨妇诗的话，他的地位真的是不可动摇。曹丕的地位动摇是他拉人跟他一起写怨妇诗被动的，属于自己作死的结果。

我觉得曹植是输在情商上

曹丕还是更适合，文武全才，只是文章写得没有曹植好，而且曹丕主要是军事才能

楼主为了吹捧曹植已经达到了一种不可理喻的程度了，因为曹丕不像刘禅的地位一样不可动摇就不“真是不二人选”了？刘禅是刘备唯一的儿子（别和我提刘封）他就算再无用地位也摆在这，你拿可选和不可选做比较来突出曹操立储的缺陷？看来曹植不是曹公心中的不二人选，而且楼主心中的“真命天子”不二人选。

立子以贵不以长，立嫡以长不以贤。曹丕又是长子又是嫡子，曹植没有可能跟他争！！！

他们两个都是才华横溢的人，但曹植行事轻漫，纵任性情。曹丕谨慎，顾全大局。他们两个人各有千秋，唯一一点相同就是都想干甄妃。

选曹植是蠢材 自古文人多误事 曹植属于典型的一个 好酒任性 情商极低 军事毫无建树 和曹丕根本就没法比 事实也证明选择曹丕是多么正确

曹植只是文采好 而且他的文采还跟杨修有关系 论谋略 野心都不如曹丕的