难拿的箱子问题（摘自《中国少年儿童百科全书 科学·技术》）

这里全部引自原文：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
    一天，一个外星人来到了地球，他的名字叫做欧米加。他可以十分准确地语言每一个人在面临“两个里挑一个”时会选择哪一个。
    欧米加用两个大箱子检验了很多人。箱子A是透明的，总是装了100个金币；箱子B是不透明的，它要么装着10000个金币，要么是空着。他告诉每个受试者，有两种选择，一种是拿走两个箱子，可以获得其中的东西。可是，当我预计你这样做时，我就让箱子B空着，你就只能得到100个金币。另一种选择是只拿一个箱子B。如果我预计你这样做时，我就放进箱子中10000个金币，你能全部得到它。
    一个男孩决定只拿箱子B，他的理由是，我已看见欧米加尝试了好多次，每次他都预计对了。凡是拿两个箱子的人都只能拿到100个金币，所以我只拿箱子B，我就可以得到10000个金币。
    一个女孩决定拿两个箱子，她的理由是，欧米加已经做完了他的语言，并且已经离开了，箱子不会再变了。如果它是空的，它还是空的，如果它是有金币的，它仍然有。所以：如果B中有金币，她只拿B，可得到10000个金币；两个都拿，可以得到10100个金币。如果B箱空着，她只拿B，就什么也得不到；两个都拿，就至少可以得到100个金币。因此在每种情况下，她拿两个箱子都比拿一个箱子多得100个金币。
    两种看法当然不可能都对。哪一种错了？为什么？这个由美国物理学家W·纽科姆提出得悖论，至今还没有解决。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－大家来谈谈自己的看法吧，小时候我看这个题目的时候一直看不懂，百科全书里面还有其他的悖论，都可以理解的，只有这个看不懂。前两天在想信封问题的时候突然想起来的，信封问题一直解决不了，我想这个问题会不会有点联系。(感觉在某种程度上有点像）所以发到帖吧上来看看大家的意见。