欧赔核心思维吧 关注:1,111,510贴子:2,460,479
  • 18回复贴,共1

【欧核错误】及其相关问题讨论

只看楼主收藏回复

相信大家学习欧核,对于骨架位置和心里区间必然认真专研过。但是是否对骨架位置的划分有所疑问呢?
希望本帖各位大神能对本屌的疑问进行解答,必然不胜感激!!
1、【人强VS准强 3区】 (应该在1.85左右) 书中给出的赔率是1.8/3.1/4并且说了是韬开的赔率,是书中错误还是我理解不对呢?
2、【人强vs中强 5-6区】(应该在1.5左右)书中给的是1.44/3.6/6.5的例子是拉低了的结果么?1.44明明是在6区的中庸位置勉强能算是5-6区吧,那么5-6到底是交界处还是5区和6区都行呢?
3、【普强vs中强 5区】(应该在1.55的位置)书中的的是1.5/3.4/6这又是拉低的么,好吧,就算勉强算是在5去低水位置我们跳过这个问题。
4、【准强vs中下 4-5区】(应该在1.57-1.6) 书中给的是1.44/3.6/6.5这是什么原因呢?
5、【中游VS下游 4-5区】(应该在1.57-1.6) 书中给的是1.5/3.5/6,这又是拉低了?
6、上面可以看出来人强对准强和对中强,跳过了4区间,说明了中强和准强差距比较大。但是4区间的划分是不是跟其它几个区间不一样呢?为什么2、3、4区间跨度都是0.2,5和以后的区间跨度的是0.1呢,这样两个区间这么打的变化真的合理么?
个人不完善的理解:
4、第4个问题个人认为是书籍的错误,应该在6区,例子给的1.44是正确的
6、对于这个问题应该结合概率和亚盘的让球来理解,正是我正在琢磨的问题,我在考虑是否可以以概率等间隔划分区间,对与广实划分更加细致的划分重新对骨架和心里区间进行映射。


IP属地:浙江1楼2014-12-12 14:25回复
    支持用学习并批判的态度去看待《欧赔核心思维》。


    来自iPhone客户端2楼2014-12-12 14:36
    收起回复
      大师高见 吖
      小白愚见归根到底都是名气的加成
      人强的4-5区间 说不定就是1.2 了
      中游的只有1.5
      同样一件衣服 贴了 ad、nike 的标 和 贴360、安踏的标卖出的价格就是不一样


      IP属地:海南3楼2014-12-12 14:49
      收起回复
        网传有一本纳兰小九批注的欧赔核心思维,楼主可以参考一下。


        来自Android客户端4楼2014-12-12 14:56
        收起回复
          @生活不易8817 感谢你的无私分享,但是我还是认为准强VS中下这一骨架位置是错误的。纳兰小九并没有对这一点进行质疑


          IP属地:浙江5楼2014-12-12 15:31
          收起回复
            @辩证的欧核 @Gerrard_foreve @大海啊全是那啥 @YYY_xcx @老鱼小谈 @空格不灵1984 @shadowfar 求各路大神以及老前辈指点。。。。


            IP属地:浙江6楼2014-12-12 16:02
            回复
              @空格不灵1984 @shadowfar 没AT上?


              IP属地:浙江7楼2014-12-12 16:03
              回复
                欧核书里最主要是没有很详细的基本面情况。1.85的中庸主胜,结合具体的基本面,可以开到1.7的最低区间主胜。如果基本面近况实在相差甚远,那1.8也是属于韬开了………凡是脱离基本面讨论赔率的都难说出和道道来………
                定位会浮动……同一档的球队也会有人气上的差距……所以不能拘泥于一个狭小的定位个赔率区间……
                有基本面才有赔率,所以看赔率要紧密结合基本面……
                欧核作者只是发表一些自己的买球心得,此书不是论文,不拿稿费,所以必然有些简略和疏漏……
                请楼主领会书中精神,不要钻书中例子的一些细枝末节的牛角尖……毕竟每一场球的基本面都是不同的,当时比赛的基本面你可能能找到,但买球人的心理你是很难把握到了……
                领会精神,结合实际!


                来自Android客户端8楼2014-12-12 16:44
                收起回复