1.两个可以互为摧毁的文明，他们之间会形成一个平衡，打击是不经济的。
（就像三体文明与地球文明的威慑初期，二者的平衡可以建立。）
2.如果一个文明面临毁灭，那么不择手段生存是其唯一理性选项。
（有人老爱喷程丢丢，其实程丢丢丢不丢，三体人的打击都会到来，因为三体母星岌岌可危，因为三体舰队资源待补。三体人从来没有停止过对地球的盘算，三体人只是在计算发起打击的合适时机。我们不知道三体舰队的具体情况，如果他已经等不起几百年，那么韦德接任而非程心的话，三体人的打击很可能在交接之前就会到来。不就是背井离乡吗？反正已经准备走了拿到地球甚好，拿不到三体有何损失？母星？疮痍！）
3.三个文明依旧会保持互为摧毁的平衡，四个依旧，五个依然...推广至极大数字。
这些互为摧毁的文明间保持一种诡异的沉默与威慑安全通讯。（以上是理性判定，非理性质疑见4）
4.一个文明摧毁宇宙是不是太不稳定了，宇宙不毁灭的概率无限降低啊。
比例摧毁，a%的文明发动了这种报复，那么这种报复的量变到质变就会产生。依靠这种机理，继而消弥这种不稳定性。（具体细化分析见5）（a%毁灭线，b%不稳定线，c%真实线）
5.a%的话那么是不是意味着我可以打击，只要不超过a%就可以。可以这么理解。但是这个a%你又怎么测定呢？
由4设定宇宙精巧到b%文明不稳定会引爆终极武器，a%文明是毁灭线，b＜a。但是作为观察者的文明你被光速壁垒限制你无法更多知道关于a的信息，可能每一次的打击都会将b＜c＜a变为c＞a导致毁灭。毁灭之下生存最大，任何打击在这种情况下不成立。
6.那么如果b＞=a怎么破？
首先，我不知道你为何如此悲观。但是你这么问了我就要给你解答才严密。
光速壁垒限制了我对ab的认知，我并无法观测知道ab确切关系（当然a是定值，b是由0增长到b的值定义域〔宙〕）这时候我假设最终b＜a进行策略有可能活的见5，而我假设b＞=a无论如何都要毁灭。所以毁灭之下生存最大，b取任何值与我的策略无关。有关策略的是那个a。
7.于是掌握了这个共同摧毁摧毁技术的文明会默契的声明自己的稳定安全。当然背后的斗争会存在，消灭b的战争从来没有停止过，至于怎么消灭本文不做过多论述，11是一种可能的手段。而正常态下新加入的文明平均会带来b%的坏种子。