拜仁慕尼黑吧 关注:2,770,701贴子:50,315,747

问一个有关越位的问题

只看楼主收藏回复

进攻方前锋A一直处于越位位置,进攻方中场球员B在防守方半场持球,遭遇防守方三人贴身逼抢,B情急之下转身将球大脚回传开向己方半场,被防守方球员甲伸脚阻截。皮球触碰到甲后飞向防守方前场,被A得到。A得球后射门,入网。问进球是否有效?

下面是楼主的思考:
有效,不越位,因为A的一方并没有进攻意图。
无效,越位,越位规则里好像并没有说传球方要有进攻意图。球员A属于从越位位置获利。因为A在队友传球B的瞬间处于越位位置,且进攻方随后获利。
不越位,B的回传传球已被防守队员甲断球,应算作A在越位位置接对方球员甲球员的失误回传球,不构成越位违例。
这个不好说吧,接对方球员的传球需要裁判认定队员甲拥有控球权,甲如果只是抢断破坏应该不能算持有控球权。
艹,不懂,算了,还是去贴吧问问董秋迪们吧。
五仁们怎么看?


IP属地:上海1楼2014-12-12 08:21回复
    我不是懂球帝


    来自Android客户端2楼2014-12-12 08:22
    收起回复
      2025-06-08 11:28:31
      广告
      @爨爨烧 @张爱仁爱仁 @1神兵天降1 @碎月_雨中奏 @wsbrm001 好久不来仁吧水贴了…求帮助


      IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2014-12-12 08:28
      回复


        IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2014-12-12 08:29
        回复
          在实况里遇到这样的情况,应该不越位


          来自Android客户端6楼2014-12-12 08:30
          收起回复
            我觉得算越位,对方不是有意识传球


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2014-12-12 08:30
            回复
              几率有点小


              IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2014-12-12 08:31
              收起回复
                这种应该算越位的,因为进攻方越位位置获利了,不过实况啊神马的游戏里裁判也是有概率不吹越位的。


                IP属地:陕西10楼2014-12-12 08:36
                回复
                  2025-06-08 11:22:31
                  广告
                  越位


                  11楼2014-12-12 08:40
                  回复
                    无效,防守方是伸脚拦截,而不是有意识的去出球,还是算越位。和传球队员的传球方向无关。(12年克罗地亚打爱尔兰有一球比较相似,克罗地亚球员外围打门,耶拉维奇处在越位位置,爱尔兰球员先拦下球大脚解围,但是踢呲了到了耶拉维奇脚下,射门得分进球有效,裁判认为爱尔兰球员已经取得了球的控制权,是他自己把球给了耶拉维奇,所以不越位)


                    IP属地:湖北来自Android客户端12楼2014-12-12 08:50
                    收起回复
                      这不是看B有没有进攻意图,是看甲有没有持球,按你说的意思肯定是越位的


                      IP属地:山东来自iPhone客户端13楼2014-12-12 09:13
                      回复
                        最后触球或踢球为对方队员者,不算越位。
                        但是这一规定系指队员虽然处越位地位,但触球或踢球给他的不是同队队员而是对方队员。
                        但如果是对方队员没有控球权时的触球将球交到队员脚下,则有越位犯规,此时判断越位的依据仍为最后触球的同队队员出球的一刹那。拥有控球权与否由裁判掌握。
                        很明了了吧


                        14楼2014-12-12 09:32
                        收起回复
                          这样难道不算甲给A传球不越位吗好吧我是伪球迷


                          来自iPhone客户端15楼2014-12-12 09:32
                          收起回复
                            估计边裁会吹


                            IP属地:美国16楼2014-12-12 10:12
                            回复
                              2025-06-08 11:16:31
                              广告


                              IP属地:湖北来自Android客户端17楼2014-12-12 10:21
                              回复