高晓松的《晓松奇谈》一直有追看,虽然高本人经常在节目中夹有私货。但总的来说还比较真实的,很多时候他也直言而出。比如传统的儒家思想逼的人做伪君子,因为儒家要求太高,很难做到等言论。也诚然高本人自己也做不到。
回看传统儒家,其实儒家去掉了君君臣臣(统治者叠加的私货),儒家提倡的仁爱、信义、忠考,归根到底就是一个普通的好人而已,要求其实并不高。
哪?为什么连高本人号称知识份子,也坦诚做不到、要求高呢?是高个人做不到,还是在现今中国的知识阶层的普遍现象?看看我们自己身边人和事,基本判断是后者。就如我做老师的同学说,现在能当上先进的,都是会吹会拍、个个像老板的人,就知道一二了!
想当年经历中唐动乱、历尽人间冷暖的杜甫也有“无论穷达,兼济天下”的胸怀。也想到万般黑暗的大明朝,也有不惧社会万恶的海瑞。转而想到了清朝“内圣外王”的曾国藩。突然明白了什么!
回看传统儒家,其实儒家去掉了君君臣臣(统治者叠加的私货),儒家提倡的仁爱、信义、忠考,归根到底就是一个普通的好人而已,要求其实并不高。
哪?为什么连高本人号称知识份子,也坦诚做不到、要求高呢?是高个人做不到,还是在现今中国的知识阶层的普遍现象?看看我们自己身边人和事,基本判断是后者。就如我做老师的同学说,现在能当上先进的,都是会吹会拍、个个像老板的人,就知道一二了!
想当年经历中唐动乱、历尽人间冷暖的杜甫也有“无论穷达,兼济天下”的胸怀。也想到万般黑暗的大明朝,也有不惧社会万恶的海瑞。转而想到了清朝“内圣外王”的曾国藩。突然明白了什么!