北京地铁二号线复兴门站,基本上天天能遇到这几个乞讨的。今天哥儿几个正数钱算收成,右边的乞讨大哥从兜里掏出了苹果6拍照留念。（12月2日中国日报网）
新闻配有图片，图片中的人穿着不错，数着百元大钞，手拿苹果6拍照，如果没人告知，我们根本无法想象他们是乞丐。苹果6对于一个普通百姓来说也可谓是一种奢侈品，人们常把拿着它的人比作土豪，而北京地铁的乞丐都用上了苹果6，这怎么能不让人深思？
不知道是社会的进步还是物质生活的提高，如今的乞丐再不是从前的衣衫褴褛，衣不果腹。原始意义上的乞丐，大部分都是因为丧失劳动力、或者没有生活着落而被迫选择的一种谋生方式，他们的行乞需求往往仅局限于个人的温饱。而现在的乞丐应该被认定为一种职业，他们不再是以解决温饱为目的，它是一种赚钱的职业，是很多人谋生的方式。可能乞讨来钱更容易，现在的乞丐不仅富，而且多。有人曾开玩笑说，在北京，找一乞丐比找一厕所容易多了，而且，乞丐都比市民牛，有时候你给的少了，居然会说你小气。
城市流浪乞讨者其实有“家”可回，救助站就是专门帮助他们的地方，真正的困难者一般都会主动到救助管理站申请救助。而“职业乞丐”以赚钱为目的，他们并非真正因生活无着落而流落街头的，他们一到救助站就等于自断财路。
行乞不是罪过，但欺骗别人的爱心和钱财却是犯罪，象北京地铁这样的乞丐不仅在欺骗着市民的善良，而且还会使陷于困境的真乞丐失去救助的机会，因此对于“假乞丐”必须严厉打击。
对假乞丐以诈骗罪论处，在法律上也不是没有先例。2007年2月7日的《成都商报》就曾报道，一位名叫袁丹栋的假乞丐穿梭于高档餐厅四处筹钱，声称要挽救上大学的侄儿的生命，而他所说的侄儿其实早在两年前就去世了。最终，他被成都武侯法院判处拘役6个月，罚金1000元。“职业乞丐”们，该收手时就要收手，请不要再用这种欺骗的手段骗取善良人的施舍，不但让人心寒，自身还可能会遭受牢狱之灾。
笔者提醒市民，若路遇乞丐，不要立即慷慨解囊，最好的办法是引导其去救助站，通过政府对这些人进行救助，这样才有利于救助真正需要帮助的人而不是救助了懒汉，同时也防止了自己的同情心被亵渎。
新闻配有图片，图片中的人穿着不错，数着百元大钞，手拿苹果6拍照，如果没人告知，我们根本无法想象他们是乞丐。苹果6对于一个普通百姓来说也可谓是一种奢侈品，人们常把拿着它的人比作土豪，而北京地铁的乞丐都用上了苹果6，这怎么能不让人深思？
不知道是社会的进步还是物质生活的提高，如今的乞丐再不是从前的衣衫褴褛，衣不果腹。原始意义上的乞丐，大部分都是因为丧失劳动力、或者没有生活着落而被迫选择的一种谋生方式，他们的行乞需求往往仅局限于个人的温饱。而现在的乞丐应该被认定为一种职业，他们不再是以解决温饱为目的，它是一种赚钱的职业，是很多人谋生的方式。可能乞讨来钱更容易，现在的乞丐不仅富，而且多。有人曾开玩笑说，在北京，找一乞丐比找一厕所容易多了，而且，乞丐都比市民牛，有时候你给的少了，居然会说你小气。
城市流浪乞讨者其实有“家”可回，救助站就是专门帮助他们的地方，真正的困难者一般都会主动到救助管理站申请救助。而“职业乞丐”以赚钱为目的，他们并非真正因生活无着落而流落街头的，他们一到救助站就等于自断财路。
行乞不是罪过，但欺骗别人的爱心和钱财却是犯罪，象北京地铁这样的乞丐不仅在欺骗着市民的善良，而且还会使陷于困境的真乞丐失去救助的机会，因此对于“假乞丐”必须严厉打击。
对假乞丐以诈骗罪论处，在法律上也不是没有先例。2007年2月7日的《成都商报》就曾报道，一位名叫袁丹栋的假乞丐穿梭于高档餐厅四处筹钱，声称要挽救上大学的侄儿的生命，而他所说的侄儿其实早在两年前就去世了。最终，他被成都武侯法院判处拘役6个月，罚金1000元。“职业乞丐”们，该收手时就要收手，请不要再用这种欺骗的手段骗取善良人的施舍，不但让人心寒，自身还可能会遭受牢狱之灾。
笔者提醒市民，若路遇乞丐，不要立即慷慨解囊，最好的办法是引导其去救助站，通过政府对这些人进行救助，这样才有利于救助真正需要帮助的人而不是救助了懒汉，同时也防止了自己的同情心被亵渎。
