今天中午，用飞傲X1和PC做了对比， 有种感觉： 用飞傲X1听，一会后会耳朵痛有不想听的感觉。但是用PC不会。
先讲对比环境：
1. 飞傲X1 + MX375 + 陈洁丽.-.[1.825M].专辑.(FLAC).cue+陈洁丽.-.[1.825M].专辑.(FLAC).flac
2. I5-2500@3.3GHz + 瑞昱ALC269高保真音频 + MX375 + 陈洁丽.-.[1.825M].专辑.(FLAC).cue+陈洁丽.-.[1.825M].专辑.(FLAC).flac（DAEMON Tools Lite加载cue模拟光盘，再用windows mediaplayer播放）
从环境上讲，两者的音乐文件和耳机都是相同的。不同的只是前端。音量也尽可能调到一样大小。
X1听一会耳朵痛呀，不想再听了。但是PC的感觉好很多。我反复试过多次哦。
可能大家会说耳机太烂，我还有一款AURVANA AIR耳塞耳机，反复试了3轮， 感觉用X1做前端，也是不如PC机的。
先讲对比环境：
1. 飞傲X1 + MX375 + 陈洁丽.-.[1.825M].专辑.(FLAC).cue+陈洁丽.-.[1.825M].专辑.(FLAC).flac
2. I5-2500@3.3GHz + 瑞昱ALC269高保真音频 + MX375 + 陈洁丽.-.[1.825M].专辑.(FLAC).cue+陈洁丽.-.[1.825M].专辑.(FLAC).flac（DAEMON Tools Lite加载cue模拟光盘，再用windows mediaplayer播放）
从环境上讲，两者的音乐文件和耳机都是相同的。不同的只是前端。音量也尽可能调到一样大小。
X1听一会耳朵痛呀，不想再听了。但是PC的感觉好很多。我反复试过多次哦。
可能大家会说耳机太烂，我还有一款AURVANA AIR耳塞耳机，反复试了3轮， 感觉用X1做前端，也是不如PC机的。
ter
