虽然说，大家看电影不是为了找电影的毛病和错误，但是，电影起码得做的够位置。整一个白人去领导黑人……实在说不过去。如果非要细致入微的去找电影里的BUG 那是实在太无聊了。但是你把雪山，沙漠，沼泽，热带雨淋这些地貌让一个在非洲大陆上的白人在几天之内就穿过……虽然他是很久以前的人，虽然他的生存技能很强悍，虽然他很能奔跑，你几天之内……要不干脆弄个飞机得了……或者飞碟。

顶15楼。�

大家想追求真实吗？我告诉你们一个方法！每天在家门口马路边上蹲2小时，保证让你看到最真实的电影！

不是公元前一万年左右 而是距今一万年前 就是说大约公元前5000年以前的时期 公元纪年是耶稣诞生日那年 所以时间上都在呼悠我们 更重要的 北美大剑齿虎个头没有电影里面那么大 电影中的那么大的猫科动物大概只有美洲拟狮兽有点可能 不过也没有那么夸�

楼主说的也有点错误 电影中的那个高度发达文明不时埃及 而是亚特兰蒂斯 希腊神话记载亚特兰蒂斯的时间大概距今天10000年左�

事实证明 LZ是个半吊子 书没看全就叫�

看完后,知道了什么是搞笑史诗片,情节对白极度弱智,支持楼主

另外,结尾令我想起十面埋伏

看完后个人感觉，剧情老套俗气，差不多看到美女被抓走时就猜到后面的剧情了（《启示录》都还有个救老婆的时间限制呢）；动画音效不错，秉承了好莱坞的一贯优势；总的来说没有我预期的那么好，但还可以看看场面和美女，哈哈�

你以为这是记录片啊?
你懂大片吗?
大片不需要真实
也不需要历史背景
能震撼人就是好片

顶你 好样�

大家想追求真实吗？我告诉你们一个方法！每天在家门口马路边上蹲2小时，保证让你看到最真实的电影！

......

我靠，无�

"皮肤白就是白人么"这句是本贴亮点.皮肤白横不能是黑人吧? 
 
 
 作者： 221.130.33.* 2008-3-27 18:49 　 回复此发言 
这话说过点子上了，种族还真不能单纯依靠肤色来判定。这是当代人类学家的共识。应当依靠五官轮廓，身材，肤色，头形，体毛特征等来判定。最可靠的，是根据Y染色体和线粒体DNA来判定。例如我们，中国大多数民族，都有黄种人基因特征。尤其汉族，Y染色体类型和线粒体DNA十分之单纯，和大家以前猜想汉族是杂种人的假想完全相反。

说了是科幻片的嘛
为什么总纠结于这些�