虫师吧 关注:47,345贴子:403,717

回复:《碧水》里的驱虫是否可以算银古的误诊事件?

只看楼主收藏回复

虫救了他们母子,但这也是要有代价的,那就是孩子所失去的童趣,没有什么会凭空给你好处,就像银古也会找孩子他妈要药钱一样,这好像是我第一次看到银古找人要药钱。。 孩子他妈应该早就意识到这孩子会离她而去,但她还是想赌一把,万一成功了呢?人的侥幸心理是很可怕的。 而银古不知者无罪,就算是医生,当病人故意隐瞒病情的时候,他作出了错误的诊断错误的治疗方案,这也不能怪医生。既然都决定好好看病,隐瞒这么多对你百害而无一利。


IP属地:贵州来自Android客户端33楼2014-12-07 10:16
收起回复
    如果银古没有出现过,那孩子就不会被别的孩子所接受,可是雨虫本来就会趁着有洪水的时候顺流而入海,而孩子本身就是雨虫,雨虫要顺着洪水入海,银古没能阻止。而孩子的妈妈没有能告诉自己曾怀孕时溺水,导致银古以为驱虫就可以让孩子恢复。


    IP属地:广东来自Android客户端34楼2014-12-07 10:26
    回复
      这也不能怪银古啊~银古也尽力了啊。他是人又不是神,总不能完美吧


      来自Android客户端35楼2014-12-07 10:27
      回复
        确实是玩脱了,至于孩子是不是必然会变成水,还是说可以保守疗法支撑个几十年,官方没有说明谁都说不清,大家扯淡都是没有用的


        IP属地:广东37楼2014-12-07 16:03
        回复
          我也在想啊,看的时候一直担心又会闹医患纠纷゜゚(*´дヾ)゚ ゜【你快够】


          IP属地:上海来自Android客户端38楼2014-12-07 20:28
          回复
            那也没办法~毕竟银古桑不是神人~他也不知道实情~~


            IP属地:陕西来自Android客户端39楼2014-12-08 10:50
            回复