先来一段引用:《史记·项羽本纪》中有过这样一句话:“有美人名虞,常幸从,骏马名骓,常骑之,于是项王乃悲歌慷慨······”
但成书于《史记》之后再属于同一朝代的《汉书》,对这个问题的说法却有不同。《汉书·陈胜项籍列传》写道:“有美人姓虞氏,常幸从,骏马名骓,常骑之,于是项王乃悲歌慷慨······”
从上述引证中可以看出,《汉书》中有关虞姬的文字,基本上是从《史记》过录的,但在过录中作了重要的修改,这就是把“有美人名虞”改为“有美人姓虞氏”,也就是说把名虞改为姓虞。
《史记》是西汉司马迁所作,是我国第一部纪传体通史。生于西汉卒于东汉的班彪,作西汉史后传65篇,以补《史记》之汉武帝太初之阙班彪子班固以其父所续未详,又缀集所闻。整理补充,以撰成《汉书》,其中八表和“天文志”未成稿,乃由班固之妹班昭成之,成为我国第一部纪传体断代史。
《晋书·陈寿传》说:“丘明既没,班马迭兴。”《晋书》把班马并称,对左丘明、司马迁和班固在史学上的崇高地位给予了同样的肯定。我们可以设想,作为以严肃、准确治史而著称于世的班氏父子,在他们撰写当代史书《汉书》时,如果没有发现新的情况或掌握充分的根据,是不会在关键问题上随便对《史记》进行修改的。
据上所述,笔者认为《汉书》的“有美人姓虞氏”的说法是对《史记》的修改,虞姬姓虞而非名虞。
但成书于《史记》之后再属于同一朝代的《汉书》,对这个问题的说法却有不同。《汉书·陈胜项籍列传》写道:“有美人姓虞氏,常幸从,骏马名骓,常骑之,于是项王乃悲歌慷慨······”
从上述引证中可以看出,《汉书》中有关虞姬的文字,基本上是从《史记》过录的,但在过录中作了重要的修改,这就是把“有美人名虞”改为“有美人姓虞氏”,也就是说把名虞改为姓虞。
《史记》是西汉司马迁所作,是我国第一部纪传体通史。生于西汉卒于东汉的班彪,作西汉史后传65篇,以补《史记》之汉武帝太初之阙班彪子班固以其父所续未详,又缀集所闻。整理补充,以撰成《汉书》,其中八表和“天文志”未成稿,乃由班固之妹班昭成之,成为我国第一部纪传体断代史。
《晋书·陈寿传》说:“丘明既没,班马迭兴。”《晋书》把班马并称,对左丘明、司马迁和班固在史学上的崇高地位给予了同样的肯定。我们可以设想,作为以严肃、准确治史而著称于世的班氏父子,在他们撰写当代史书《汉书》时,如果没有发现新的情况或掌握充分的根据,是不会在关键问题上随便对《史记》进行修改的。
据上所述,笔者认为《汉书》的“有美人姓虞氏”的说法是对《史记》的修改,虞姬姓虞而非名虞。