加精了，感谢吧务。
当做庆祝，这里自己补充一条其他资讯，勉强可以归入“谣言”，不过更准确的说法，应该是很多人（尤其是韩粉）颇有误解的韩寒相关事件。
那就是，10年韩寒入选时代百人榜，其实和网友的投票关系不太大。
这个说法，出自《话题2010》一书，说话人是前任《时代》周刊北京分社社长。
其实这条资讯并不在本帖标题范围里（甚至和韩寒本人都没什么关系），不过正篇暂没有其他网友增补或纠正的大条目，把这个暂当添头了。

《话题2010》这本书里，有一篇讨论韩寒的文章《韩寒、韩寒现象——剧场寓言与批评空间的局限》，可百度到。
作者 金浪，写文时是北师大文艺学专业在读博士生，现在在重庆大学教书。
此书在该文后面，收录有几人的讨论：《时代》为啥选韩寒？
其他两位参与者是
Simon Elegant，艾西门，前任美国《时代》周刊北京分社社长；
黄永，前《时代》周刊记者。
此讨论对韩寒的态度较为中立，可能部分评价你我并不认同，但也是一种见解，应该能帮你我更好的认识韩寒（或韩寒现象），有机会可以看书一观。虽然是四年前的说法，几位参与者对韩寒的评价可能也已有了转变。
全文过长，只手打相关部分。
【黄永】
今年4月，韩寒被选为“全球影响力百人榜”人物，这一活动是由《时代》周刊举办的，而在此之前，网络上就已经发起了为韩寒拉票的活动，影响很大。我想知道，《时代》周刊为什么会关注韩寒？你们的评选标准是什么样的？
【Simon】
网络投票是目前的一个流行方式，但实际的评选过程与网络投票是完全不同的两回事。这种评选通常是由我们这些驻外记者提供一个两百到三百人的名单，然后由纽约的编辑们去遴选。这其中当然好多人都是知名的政治人物或者企业家，至少也是美国的编辑们所熟知的名字，但他们并不知道韩寒。我之前写过关于韩寒的报道，我反复跟他们强调，除了政治与经济人物外，《时代》周刊也需要文化人物，他们虽然不认识韩寒这个名字，但是他们都很喜欢我写的那篇报道。他们认为韩寒作为一个敢于批评政府的文化人，这符合他们所熟悉的美国文化人的特点。这样的一个人是他们比较容易理解和接受的。网络投票不能说一点影响都没有，但是影响很有限，其实名单都是内定的，在投票结果出来几个月前，我就知道，只要我提名韩寒，他必然会入选。因为他们需要这样一个符合他们价值标准的中国文化人。
=====
题外话，金马给朴树颁奖时，介绍到韩寒，有提到百人榜之事，不知大家做何感想？我自己是觉得，还不如只介绍他是大陆（中国）知名赛车手、青年作家来的感觉好。

补充两条，
有两句韩寒说过，但并非他原创的言论，作为韩寒语录也广为流传。
分别是：
一，“中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾”
二，“长亭外，古道边，芳草天”
下面具体介绍，其实这两条从源头看就能发现韩寒只是借用

事实上，在这之前，“芳草天”已经是有一定流传度的梗了，但很多网友显然还不了解，于是误会成了源自韩寒，从该条微博下的评论和一些网友的言论中能发现。
其实如今这个梗都还不是特别普及，很多人依然看不懂。
韩寒在转发微博时，还用过别的梗。
如，2014-2-11 转发搞笑视频时的“哈哈哈哈哈韩寒韩红何厚铧”
（后面的人名都是h打头，是智能输入法造成的梗。类似于出自猫扑的233，出自二次元的www，类似的还有韩寒后悔会画画，韩寒和何厚铧悔婚等，都是表示哈哈和大笑的意思）
此梗在韩寒微博前，并不多见，但此梗后来的流行，距离韩寒的微博时间也有点远。
以及，这些梗，其实也不能排除不同网友独自提出，撞梗也是一种可能。也许“芳草天”那句就是韩寒现编的，不过这些就无法求证了。
============
题外话：
《后会无期》里邂逅苏米的小旅馆，取名用了在《独唱团》中出镜过的“乐成宾馆”。《送别》这首词，其实让我想起一个相关的报道：”12月27日，韩寒请独唱团全体采编吃散伙饭，集体吟唱长亭外，古道边……今宵别梦寒，执行主编马一木发微博说，岁月长，衣衫薄，后会有期。“