战争手记吧 关注:216贴子:801
  • 2回复贴,共1

【战争手记】刘邦凭什么战胜项羽?(转)

只看楼主收藏回复

1L给原作者~


IP属地:北京1楼2014-11-21 20:32回复
    战俘作为兵源:“中国特色”的战争惯例
    在以后历次改朝换代的内战中,刘邦的战俘政策被长期延用,成为一项“中国特色”的战争惯例。每一个成功的改朝换代者,几乎都是善于招降纳叛者。
    比如西汉末年篡政的王莽被消灭后,各支武装彼此混战。东汉光武帝刘秀从今天河北北部地区起兵,击败并收编了河北地区“铜马”、“高湖”、“重连”等林林总总的武装团伙,整编后成为自己的基干力量。最后得以平定全国,史载其受降收编的总兵力居然要达到一百多万!王夫之在《读通鉴论》里说,“盖先后所受降者,指穷于数”
    东汉末年的曹操又重复了这样的故事。在东汉末年的战乱中,曹操原来只是一支地方性的军阀武装,公元192年,率军在山东兖州一带击败黄巾军,30万黄巾军及上百万的家属一起投降。曹操将其中10多万士兵整编为自己的“青州军”,成为他的主力部队。在后来的混战中,曹操有过为父报仇坑杀徐州几十万军民、在官渡大战中坑杀袁绍军的战俘等野蛮行径,但在北征乌桓、南征荆州,都以受降收编而结束战役。
    隋末战乱中最终的胜利者李渊、李世民父子,也是招降纳叛的高手。617年晋阳(今山西太原)起兵时李氏的全军不过3万人马,仅据一州之地。往关中地区发展,击败并收编孙华等关中各部,军队膨胀到20万人,得以割据一方,并东出争夺天下。李渊行赏军功无论士卒原来是平民还是奴仆身份,“矢石之间,不辨贵贱;论勋之际,何有等差”!割据今甘肃一带的薛举是唐朝大敌,多次击败唐军。薛举死后,李世民力战得以击败其继承人薛仁果,“得精兵万余”。李渊派遣使者告诫李世民“薛举父子多杀我士卒,必尽诛其党以谢冤魂”。但是最后还是撤销成命,只是杀了为首的将领,“留兵不留将”。而唐朝在打天下的过程中更多的情况是“留兵又留将”,唐初名将李勣、尉迟敬德、秦叔宝(秦琼)、程知节(程咬金)等都是降将带降兵,为唐朝赢得内战的最终胜利。
    这个办法后来在少数民族王朝入主中原的时候也被广泛采用。契丹族的辽朝在关外兴起的初期,就开始将前来投降的杜重威、李守贞等部20多万汉族军队改编为“控鹤军”、“义勇军”、“护圣军”、“虎翼军”等职业部队。女真族的金朝也曾收编山东等地的汉族民间武装李成等部,作为进军南宋的前驱。后来满清入关后大量收编明军,改编为“绿营兵”。
    中国古代以战俘为兵源的历史惯行,很大程度上减轻了改朝换代在军事层面上的阻力,得以在相当迅速的时间里完成皇朝的更替。历史上著名的一些改朝换代事例往往都是在一代人(20年)不到的时间内完成,特别成功的比如上述的刘邦、刘秀、李渊李世民父子,都是在10年不到时间里“夺取全国政权”的。每当内战的一方开始具有一定的优势后,劣势一方的武装力量投降归顺现象就会加速度出现,甚至会出现雪崩效应,胜者“摧枯拉朽”般地获取内战的全面胜利。但同时,“招降纳叛”这种传统政策的“反作用”也同样明显:“效忠”往往沦为一种机会主义的选择。


    IP属地:北京5楼2014-11-21 20:33
    回复