【第一点】本影片到底是传达了怎样的一个时空和时间观?也就是关于虫洞they的问题。在这里我引用另一篇帖子的解释,我觉得这个帖子解释的非常到位,一开始我也不太明白,看完感觉恍然大悟,向这个帖子的楼主致敬@时空探索sheng,向索恩致敬,以下是我挑选的帖子的片段(附上原贴地址http://tieba.baidu.com/p/3410961694):
影片中有一个最根本的疑惑,我看无非就是一个悖论的问题。电影剧情我就不再复述了,这里给大家浓缩成一个事例来说明吧,也是要告诉大家这个影片的顾问——理论物理学家基普·索恩为大家展现的是一种怎样的时空观!
一位物理学教授有一天在湖边行走,不小心跌入湖中,在马上被淹死的时刻,一个人突然闪现出来把他拉起到岸上,然后又瞬间消失了。教授不理解刚才出现的事是怎么回事,等到40年后,教授在科技领域取得很大突破,可以通过技术手段进行时空旅行而返回过去,教授亲自返回过去,进入那个自己马上被淹死的时刻,拯救了自己,也就是说,原来当年救自己的人就是他自己,是未来的自己!
大家想想这个实例,从逻辑上能否成立?有人会说,不对啊,教授快被淹死了,他首先要先能得救才能从事研究,才能在未来有机会重返过去,才能救自己啊?“得救”这个结果却成了起因。这不进入一个悖论,一个循环了吗?呵呵,所以说这个问题要是想的通,电影中的根本疑惑就都解开了,这个问题想不通,你的思想就循环的卡死在这里了!
索恩通过电影传达的时空观告诉我们,在更高维里,时间不是我们现在的这个感觉。事物是同时就存在那里的。就像电影胶片,宇宙中所有发生的事物像电影胶片一样同时存在哪里了,一个画面一个画面的在放
最关键的一点就是,未来人也好,男主角也好,他们穿越到过去,去拯救,去做的一切,本身就是历史中的一部分!过去,现在,未来,是人头脑观念中的感受,在高维宇宙里看,事物是同时就在那里了。你感觉好像穿越回过去做了一些事,改变了过去,其实这种“改变”本身“就是历史的一部分,是已经发生过的!所以说问题的玄妙就在于此,一切都是被宿命的,而当时者本身却不知晓,因为他们都在我们这个时空,跳出这个视角就看的很清
电影中的”虫洞“,很明显就是未来人放置的。你也许会想,没有虫洞我们就不能得救,不能得救就没有未来人!没有未来人哪来的虫洞!大家看看,这是不是构成了一个因果循环呢?要是这样想,你又进入这个三维时间构建的”假象“里出不来啦!
有人提到影片中一个细节——男主角推书,影片中,男主角五维空间中确实推了几下书,但没推动。对这个小细节我和网友开玩笑说,你看男主角推书,他其实推大一微米都不行,推小一微米也不行,不推也不行,还必然要推那么几下!
影片中有一个最根本的疑惑,我看无非就是一个悖论的问题。电影剧情我就不再复述了,这里给大家浓缩成一个事例来说明吧,也是要告诉大家这个影片的顾问——理论物理学家基普·索恩为大家展现的是一种怎样的时空观!
一位物理学教授有一天在湖边行走,不小心跌入湖中,在马上被淹死的时刻,一个人突然闪现出来把他拉起到岸上,然后又瞬间消失了。教授不理解刚才出现的事是怎么回事,等到40年后,教授在科技领域取得很大突破,可以通过技术手段进行时空旅行而返回过去,教授亲自返回过去,进入那个自己马上被淹死的时刻,拯救了自己,也就是说,原来当年救自己的人就是他自己,是未来的自己!
大家想想这个实例,从逻辑上能否成立?有人会说,不对啊,教授快被淹死了,他首先要先能得救才能从事研究,才能在未来有机会重返过去,才能救自己啊?“得救”这个结果却成了起因。这不进入一个悖论,一个循环了吗?呵呵,所以说这个问题要是想的通,电影中的根本疑惑就都解开了,这个问题想不通,你的思想就循环的卡死在这里了!
索恩通过电影传达的时空观告诉我们,在更高维里,时间不是我们现在的这个感觉。事物是同时就存在那里的。就像电影胶片,宇宙中所有发生的事物像电影胶片一样同时存在哪里了,一个画面一个画面的在放
最关键的一点就是,未来人也好,男主角也好,他们穿越到过去,去拯救,去做的一切,本身就是历史中的一部分!过去,现在,未来,是人头脑观念中的感受,在高维宇宙里看,事物是同时就在那里了。你感觉好像穿越回过去做了一些事,改变了过去,其实这种“改变”本身“就是历史的一部分,是已经发生过的!所以说问题的玄妙就在于此,一切都是被宿命的,而当时者本身却不知晓,因为他们都在我们这个时空,跳出这个视角就看的很清
电影中的”虫洞“,很明显就是未来人放置的。你也许会想,没有虫洞我们就不能得救,不能得救就没有未来人!没有未来人哪来的虫洞!大家看看,这是不是构成了一个因果循环呢?要是这样想,你又进入这个三维时间构建的”假象“里出不来啦!
有人提到影片中一个细节——男主角推书,影片中,男主角五维空间中确实推了几下书,但没推动。对这个小细节我和网友开玩笑说,你看男主角推书,他其实推大一微米都不行,推小一微米也不行,不推也不行,还必然要推那么几下!