论证
“鱼肉和鸡肉不能一起吃”的说法是典型的“食物相克”理论。不过，“食物相克”的说法并没有得到科学证实，大多只是为了惊吓消费者。
人们在日常生活中往往对一些食物存在饮食禁忌，即所谓的“相克食品”是绝对不能一起吃的，但事实上，食物之间的相克并不像人们所想象的那么可怕，饮食的顺序、烹调的方法、个体差异等等一系列因素都会导致进食后产生一些不良反应，如果只是片面地将某两种或几种食物贴上“食物相克”的标签则是不科学的。
生活中很多“食物相克”甚至致人死亡的说法很可能是偶然巧合导致以讹传讹，或是食物污染中毒，并非食物天生“相克”。以“鱼肉不能和鸡肉一起吃，吃了会导致痢疾”为例，痢疾其实是一种微生物传染病，主要临床表现为腹泻、腹痛等，不洁食物可能导致细菌性痢疾。而鱼类等水产品很容易被细菌污染，鸡肉同样存在较大的微生物污染风险，在古代，肉类的运输储存没有冷链等安全措施，微生物很容易生长，如果吃了污染的肉就可能导致痢疾。在遥远的古代可能有个人恰好吃了这样鱼肉和鸡肉，然后发生了痢疾，当时痢疾还很严重，就被人们记录在古书里，一直流传下来了。类似还有“螃蟹和柿子同食会造成腹痛”的食物相克案例，螃蟹作为一种水产品，在流通过程中很容易死亡变质，尤其是在缺乏快速运输工具和冷冻保鲜技术的过去。即便鲜活，若烹煮不彻底，螃蟹携带的致病菌仍然可能造成消化道感染，引发腹痛。其实，这里消费者更应该担心的是有害微生物，而不是所谓的相克。
事实上，大量实验也告诉我们：“食物相克”并没有科学证据。从上世纪三十年代开始，我国的科学家就对“食物相克”的说法进行了验证性研究，结果都是不存在。1935年，我国生物化学家郑集曾经搜集了184对“相克”食物，从中选出最常见的14组进行检验，包括大葱与蜂蜜、红薯与香蕉、绿豆与狗肉、松花蛋与糖、花生与黄瓜、青豆与饴糖、螃蟹与柿子、螃蟹与石榴、螃蟹与荆芥、螃蟹与五加皮酒、鲫鱼与甘草、鲫鱼与荆芥、牛肉与粟米、鳖与马齿苋，分别采用大白鼠、猴子和狗进行试验，其中有7对食物由郑教授本人及另一位研究者做人体实验。通过家常制作后试食两天后，观察试食者的表情、行为、体温、大便次数及外观有无差异，没有发现任何一组食物出现相克现象。