1.MLC/TLC问题不只是国行IPHONE这一个产品的问题，国外发售的版本也有很多是TLC。而且很有可能TLC将在以后逐步取代MLC作为新的封装芯片，即你买到的IPHONE将可能不再会封装MLC。现在苹果不光是IPHONE开始使用TLC，其他产品也开始使用，IPAD AIR 2上已经有了。这说明量产化投入民用开始。三星之前也已经使用TLC了。
2.我们看到的太多是评测，是我们对于产品的理论，都是说明着过多的数据和理论，和我们实际生活还是有着比较大的差别。我朋友64GTLC，用到现在还不错，没卡过，没死过机，没有重启，平时也就发发微信，QQ，听听音乐，偶尔看看视频，打打游戏。
3.至今只发生过9例 弯曲案例，但并未有卡机死机案例。这段时间官网已经大规模发货，如果TLC真的不行，那么应该有大规模的反应报告，但实际还没有。
4.TLC以后肯定是手机的发展方向。几年后将是TLC大面积统治的时代。技术成熟，价格低廉，是商人都喜欢。这个将是趋势。
5.苹果敢用TLC，说明是做过准备的，也是考虑过风险的，肯定做了相应的技术支持的，如果你让国内某山寨公司去搞，给他100个胆子他也不敢弄，不是他不敢弄，是没能力弄，弄出来很容易出事。
相同事件比较
存储设备 SLC和MLC之争 这个不说了，最后谁赢大家知道。
单反 CCD和COMS之争 CCD当时是单反图像控制器中的标配，CMOS刚出来也是被大家直呼上当，结果你现在去单反中看看有多少用CMOS，有多少用CCD的。
音频产品 CD/MD和MP3之争 MD是SONY的音乐WALKMAN，本人就有一台MZ-R900，音质可以媲美CD级，但是MP3出现了，以低压缩容量，低成本干掉了MD，甚至CD。当时很多人根本看不上MP3，但是他确实赢了。
前者相对后者在当时都是统治地位，并且各方面性能对比都比后者强，但后者价格低廉，随着时间的推移，技术成熟的后者都已经纷纷取代了前者。虽然前者还是保持小部分的保留下来，但也基本只有专业级的才会用到。
我只是希望贴吧还是多一点对于机器应用方面的帖子。我相信更多的吧友还是喜欢看到这类的帖子。
无聊的去讨论哪个好哪个坏只是过多的浪费时间。
2.我们看到的太多是评测，是我们对于产品的理论，都是说明着过多的数据和理论，和我们实际生活还是有着比较大的差别。我朋友64GTLC，用到现在还不错，没卡过，没死过机，没有重启，平时也就发发微信，QQ，听听音乐，偶尔看看视频，打打游戏。
3.至今只发生过9例 弯曲案例，但并未有卡机死机案例。这段时间官网已经大规模发货，如果TLC真的不行，那么应该有大规模的反应报告，但实际还没有。
4.TLC以后肯定是手机的发展方向。几年后将是TLC大面积统治的时代。技术成熟，价格低廉，是商人都喜欢。这个将是趋势。
5.苹果敢用TLC，说明是做过准备的，也是考虑过风险的，肯定做了相应的技术支持的，如果你让国内某山寨公司去搞，给他100个胆子他也不敢弄，不是他不敢弄，是没能力弄，弄出来很容易出事。
相同事件比较
存储设备 SLC和MLC之争 这个不说了，最后谁赢大家知道。
单反 CCD和COMS之争 CCD当时是单反图像控制器中的标配，CMOS刚出来也是被大家直呼上当，结果你现在去单反中看看有多少用CMOS，有多少用CCD的。
音频产品 CD/MD和MP3之争 MD是SONY的音乐WALKMAN，本人就有一台MZ-R900，音质可以媲美CD级，但是MP3出现了，以低压缩容量，低成本干掉了MD，甚至CD。当时很多人根本看不上MP3，但是他确实赢了。
前者相对后者在当时都是统治地位，并且各方面性能对比都比后者强，但后者价格低廉，随着时间的推移，技术成熟的后者都已经纷纷取代了前者。虽然前者还是保持小部分的保留下来，但也基本只有专业级的才会用到。
我只是希望贴吧还是多一点对于机器应用方面的帖子。我相信更多的吧友还是喜欢看到这类的帖子。
无聊的去讨论哪个好哪个坏只是过多的浪费时间。
量产化
