一般习惯懂了就懒得再说，可是热力学中关于“可逆”这个概念的理解貌似跟课本的出入有点大。所以有时候不由得怀疑可能确实是自己理解错了？而对“可逆”这个概念有疑问的人貌似也不在少数。所以拿出来探讨一下。
一般可逆这个概念首先出自“可逆过程”，就像我看的这本汪志成的热统，他定义“无摩擦的准静态过程是可逆过程”。可随后关于为什么这种过程能“可逆”，却描述得很没有说服力。
之后就提到了“可逆热机”。而关于什么是可逆热机，却根本没给出一个定义。最初看热力学时，（那时候为了考试）就理解为：走可逆过程的热机就是可逆热机。
但后来发现如果颠倒过来，反而好懂了。我的观点就是，应该先有可逆热机，而后定义可逆过程。