哎，不管人家曾经到底登没登月，现在人家的技术也是全世界一流的。。

这种贴子也能成精品！别再误导大众了！可笑！

朋友，贴子发错地方了，这里不是爱国吧!

楼主
你拿小嫦娥做对比傻了么
？
小嫦娥是试验飞行器
分为
服务仓和返回仓
服务仓负责送过去 送回来
返回仓是在打水漂的部分
你说回来会不够燃料减速。。恩 那么你知道服务仓现在在干嘛？他还有多少燃料？
答案是
850/1000 KG 才用了1/5不到
服务仓丢下返回仓后 又飞回月球轨道了
你居然用他做举例。 其实你是想说燃料绰绰有余吧？

x47和rq170有可比性么 先不说大小 就那个航母起降的无人机只有起飞降落需要遥控 其余可自主执行任务 已经逆天了 x47不需要遥控怎么俘获? 知己知彼百战不殆 误导我们轻视敌人 乃是汉奸所谓为

不管怎么说 就算是人类要殖民外星球，殖民火星，那么 月球能绕的过么？你殖民火星，离地球和火星最近的就是月球，以月球作为中转站，作为天然的空间站，岂不甚好？你绕过月球直接殖民火星，请问 火星人造么？还有 人类如果想真正的征服火星，首先先想想如何把月球改造成适宜人类生存的星球在考虑征服火星吧！同理，人类想要征服月球，首先征服自己吧！首先把征服用的手段提到高级别的水准再说征服月球吧！什么叫做高级别？别的不说，首先是飞船得如同民航一般来去自如，克服并且不受宇宙速度的约束，随意在宇宙速度的运动中调整从0到无穷大的速度，以及近地空间站如同盖楼一般时的基础在来考率征服月球吧！就上世纪六十年代的那水平？那也就是糊弄当时的人可以，

难得一见的好帖。

好!美国登月疑点果然越来越多

我觉得有点常识的人看完帖子都会笑

lz的话其实可以概括为：极度质疑美国登月技术！本篇文章含有发散的思维，但缺乏仔细的考证，经不起推敲，鉴定完毕。

楼主辛苦了，弄出那么一堆废话，楼主难道认为各种地球再入飞行器都是自由落体么？听说过反推火箭发动机么？再简单点说：航天飞机脱离轨道前都是屁股朝前点燃发动机减速的，明白了没？

坑爹呀!

我觉得，美苏都是在尼古拉特斯拉死后，窃取的技术，才使得现在科技进步发展很大，此后都原地踏步不前，假如两家合作，技术共享，就会是另个局面。“我的一小步是人类的一大步”从这句话当中应该听出美国的确登月了。

天涯文科生的作品。
脑洞大近无脑。
后来的以月球为导弹基地看得我哭笑不得。

别人说得有道理，不要无故诋毁。意见不同反驳就是了，诋毁有意思吗