vivibear吧 关注:6,259贴子:302,590

回复:【141110】寻找前世之旅《所罗门封印》——抄袭,永无止境

只看楼主收藏回复

难看死了


来自手机贴吧35楼2015-06-02 15:57
回复
    看了第一部的前世之旅后,觉得vivibear写得好好,然后第二部开始,文笔好烂的说。


    37楼2015-07-18 19:10
    回复
      没抄多少啊,有些雷同也可以吧,《花千骨》也涉嫌抄袭呢,谁不会有些和别人差不多的句子呢?好看就行了,这不管我们的事。


      38楼2015-07-21 18:21
      收起回复
        @丶温顾泱 语文老师肯定教过,什么才是原创剧情和故事主线这点吧,你告诉我你看剧情,那你真的需要去找语文老师问问要读什么历史相关的书籍和历史小说才行,这里的剧情没原创。至于谷歌百度,那是Vivibear的抄袭方式,搜索 Vivibea最全绝密档案 这博客写得有,这次被抄袭作者,大部分是以前就被她Vivibear抄袭过的作者。


        来自手机贴吧40楼2015-07-22 23:05
        回复
          @丶温顾泱 本贴吧吧内搜索凤凰卫视或是天下文章一大抄就有,当年凤凰卫视在报道Vivibear抄袭的时候就说得很清楚,这讽刺意味的一大抄现在竟然被你理直气壮地当做褒义,也是服气。 问你语文老师,他说这话是不是让你去抄袭去剽窃?如果你分不清借鉴引用化用和抄袭之间的区别,你还得回去问你老师。或者再问,为什么高考作文禁止抄袭,不是说“天下文章一大抄”吗?2333 嘛,不清楚就去问,看你老师怎么说,你可别在这乱开口让人误会你老师乱教育啊。 Vivibear最全绝密档案 ,搜索这个博客,里面有大把抄袭对比,原作者原文都有列出,自己去看就行了,伸手党无耻,谢谢。


          来自手机贴吧41楼2015-07-23 08:35
          回复
            这个vivi抄袭的事情是老生常谈了,不过像百度,或者一些名著,甚至于一些流传的故事,如果在别人的文中出现应该算是引用吧?这些应该属于公共资料,我觉得和其他的抄袭段落不能算作一个类别,当然,这种引用的内容在文章最后应该做出处说明,这是纸质书籍里都应该具有的,但是现在网文在这些方面木有要求,抄袭固然可耻不过也不能说只要有相同就全算在抄袭里,这同样是不理智不客观的,我们要公平看待这个问题,即使对方非常可恶


            43楼2015-09-14 09:40
            收起回复
              求转反寻前吧


              IP属地:上海来自Android客户端44楼2015-09-22 23:29
              回复
                我从未见过如此锲而不舍之人


                IP属地:湖北45楼2015-12-14 16:23
                回复
                  还能抄,真是碉堡了


                  IP属地:湖北来自Android客户端46楼2016-03-26 10:15
                  回复
                    我从未见过如此厚颜无耻之人


                    IP属地:广东来自Android客户端47楼2016-04-02 17:26
                    回复
                      0.0 懵逼 还在抄 .............


                      49楼2016-04-20 20:50
                      回复
                        ....不认识,顺藤摸瓜找到这贴。唐七我知道,话说这年头怎么这么多抄子,好多名家都被爆抄袭,到底怎么了


                        来自手机贴吧50楼2016-07-08 21:06
                        回复