求解，如图例1，为什么不是故意杀人罪的中止犯

这不是自动有效地防止结果发生的犯罪中止吗

我也觉得是中止犯，还是知识不够呀

这个题其实略有争议，因为显然行为人并没有穷尽所有的犯罪可能，他还可以采用掐脖的方法进行故意杀人的行为。
但是目前的通说是犯罪中止认定折中说，即行为人的行为是否能被认定为中止，要结合主客观两方面。本案中我们看到，行为人所谓的放弃，主要还是基于刀子已经折断的事实，再刀柄折断后他几乎已经穷尽了手段上的可能，客观因素的介入较之于主观上中止的自动性和自发性更具有主导地位，因此认定为犯罪未遂是合适的。

行为人认为不能得逞，故是未遂。未遂的判断应以行为人的意志为准，而不是以你的意志为准

为什么不是故意伤害的既遂

就是犯罪中止啊

是未遂犯，因为从行为人的主观上去判断，他觉得自己无法杀死对方，主观上认为不能杀死人，至于后面送医院是事后的行为。（不要从现实一般的社会经验和感知去判断，仅仅从题目中去判断）

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

21回复贴，共1页

<<返回法学吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六