看过很多历史书,大块头的《资治通鉴》《史记》各种古文也粗略看过,也属于业余爱好者。看到很多人拿这本书跟《明朝那些事儿》比,说明后者其实在这类书是个典型,好不好每个人看法不同,至少是鼻祖的地位。
有些看完就骂的人不知道你们怎么想的,证明自己素质?秀下自己品味?说不好又说不出的之所以然,别人反驳下,只会一句“有本事你自己上”。
可笑!可悲!
我对《明朝那些事儿》没特别感情,也很少有让我手不释卷的书。不过诸位如果有空可以去《明朝那些事儿》贴吧看看。姑且不说书哪本好,看看吧内文章,看看吧友每天发的东西,看看吧友说的话,应该可以看出很多东西。
共勉。欢迎有理有据的开骂。顺便说下,我没本事,我也写不出流云那样的水平。所以这个问题不用问了。
有些看完就骂的人不知道你们怎么想的,证明自己素质?秀下自己品味?说不好又说不出的之所以然,别人反驳下,只会一句“有本事你自己上”。
可笑!可悲!
我对《明朝那些事儿》没特别感情,也很少有让我手不释卷的书。不过诸位如果有空可以去《明朝那些事儿》贴吧看看。姑且不说书哪本好,看看吧内文章,看看吧友每天发的东西,看看吧友说的话,应该可以看出很多东西。
共勉。欢迎有理有据的开骂。顺便说下,我没本事,我也写不出流云那样的水平。所以这个问题不用问了。