阿加莎克里斯蒂吧 关注:27,382贴子:400,503
  • 8回复贴,共1

对于《无人生还》还是有些问题~~泄底!

只看楼主收藏回复

其实我早就知道这本书的结局了,看这本书就是在看过程。我还想忘了凶手是谁,可每次法官讲话我就提醒自己他是凶手……我本来以为他肯定要先杀了医生,然后再以某种方式让自己假死,其他人看不出来。但没想到他竟然和医生串通起来……
我觉得这里很多死法都很偶然……第1件,万一他不想喝酒怎么办?加了毒药不是没用?第2件,安眠药倒是没什么后顾之忧,但如果前面那个人没呛死就不能按童谣来了~~还有将军没听到法官的声音,那万一听到了呢?在法官要砸下去之前万一发现了怎么办?法官打不过将军的吧。如果早发现那也没事,上来说我找你谈谈之类的混过去,不巧就拿着凶器举在空中要砸下去那刻,将军一个回头看见躲过怎么办?其他也就算了,虽然运气成分很大……有很多人对以前是警察的那个人的死觉得不可思议,我倒是觉得这起谋杀还算可以。剩下的3个谁先死都无所谓了吧……总有人要回来吃饭,回来睡觉,总有机会下手的(因为那警察就是因为自己要回来吃饭才会被杀的)。最后两件就有问题了,女的拿了枪杀了那个男的,故事进行下去,如果没有呢?她失败了,那怎么让那个男的上吊?就算女的成功了,她没上吊怎么办?有人会说,就活了一个,只要找个时间干掉就可以了。怎么干?女的是体育老师,男的就不说了,不都比法官强?莫非法官想装鬼吓死他们呀?对女的有用,通过描写,男的不吃这套。


1楼2008-03-16 14:36回复
    楼主很有想法
    之前吧里也有很多人提出无人生还的许多Bug

    其实这本书与其说是推理书,不如说是悬念书(推理成分并不多,远没悬念来的精彩)
    既然是悬念,就会有很多巧合和运气,而且戏剧性强

    我想阿婆创造这本书的初衷就是想来个“前无古人”的侦探小说形式,重点是童谣的创意,为了体现这个创意,必须摒弃一些琐碎的细节。历史证明阿婆成功了
    所以,我们也就不必那么苛求细节了吧 把无人生还当奇书看吧


    2楼2008-03-16 15:16
    回复
      2025-06-11 05:25:51
      广告
      = =同。


      无人生还的好,就在于它的构思和创意呀……


      阿婆的文笔赞。


      ------------我受不了了----------
      萌·尺度皆杀·Sakujo!
      --------------------------------


      3楼2008-03-16 16:49
      回复
        记得以前有一贴很详细滴分析无人生还的问题。。。

        对于侦探小说,看你更侧重于哪方面,悬念、证据、逻辑、动机、方法……你提出来的问题,显然你更看重于逻辑分析,仁者见仁吧!但是,若是对手是不按常理出牌的疯子或者心理变态,那么有时逻辑太缜密了,反倒是一种束缚。

        当然,比起《无人生还》,我心里的第一位还是《东方》。


        4楼2008-03-16 23:30
        回复
          • 219.143.205.*
          菠萝啊

          《无人生还》创造的经典模式是“孤岛模式”
          可不是“童谣杀人”哦,呵呵
          范达因算是童谣比拟杀人的鼻祖


          5楼2008-03-17 10:54
          回复
            书中的故事哪个是很真实的?特别是悬疑小说,推理小说.那照楼主您这么说,东方快车万一一个人没有上车怎么办?~~~~我可以举很多例子............


            6楼2008-03-17 16:55
            回复
              • 202.130.5.*
              《无人生还》创造的经典模式是“暴风雪山庄


              7楼2008-03-17 18:08
              回复
                谋杀本身就是一种冒


                8楼2008-03-19 17:56
                回复
                  2025-06-11 05:19:51
                  广告
                  顶楼


                  9楼2008-03-19 20:28
                  回复