看到贴吧里几个帖子在为即将进行的辩论赛求助，无一例外“求论据”，暗暗发笑。暗笑之余，抽空开此一贴，略谈辩论的入门知识。
看到“求论据”三字，马上知道发帖者的思维方式尚未超出中学水平，何哉，中学语文教师教导曰“论点+论据=论证”，所以一看到论点，首先想的不是“如何论证”而是想“有哪些论据”者，毫无疑问，中学生而已。
辩论过程中，对观点的论证，核心问题绝非论据。大千世界，无奇不有，正方论据反方论据，都可称得上汗牛充栋，即便是同一件事情，也是公理婆理各执一端。你搬经典我掉书袋，个个都说“事实胜于雄辩”，只可惜大家都有事实，而且都是当仁不让的事实，满天飞的事实，到底证明了谁家道理？
所以，辩论入门，首要的事情不是去寻找论据，而是去探究论题的逻辑结构。以“诚信主要靠自律/他律”一题为例，拿到辩题，首先考虑的不应当是去找一大堆诚信自律或诚信他律的例子，而是首先分析。第一步明确概念，什么是诚信？何为自律？何为他律？主要怎么解释？第二步进一步进行逻辑分析，除了主要之外，次要的是什么？主要与次要如何区分？第三步分析论证体系，为什么我提出的主次要区分标准是合理的，为什么依靠我提出的主次要标准，就能够得出自律/他律是带来诚信的主要因素，解决了这些问题，这个辩题才算是入了门。
入门之后怎么做，嘿嘿，不说了。