cla吧 关注:3,094贴子:16,252
  • 13回复贴,共1

风飞老儿发表声明了?

只看楼主收藏回复

最近有人利用cla首页页面保存的信息,盗用cla过去使用的论坛皮肤与板块logo,甚至友情链接和板块信息都原封不动的盗了过去,还到各个友情网站以所谓“新cla”的名义请求各个网站更换cla链接地址,特此声明请认准www.lolicon.cn域名。[我代表板块logo模版作者者犬、皮肤制作者senken谴责这种盗用他人劳动成果的不耻行为]

cla今后发展方向待定,友情站点可卸下cla的友情链接,亦可等待。
http://bbs.lolicon.cn


1楼2008-03-12 08:56回复
    • 124.94.41.*
    那又怎么样http://myprince.5d6d.com/ 

    没有12W人哪莱的CLA。

    CLA的名声是他一个人


    2楼2008-03-12 09:30
    回复
      • 124.94.41.*
      他凭什么说关就关 说删就删

      我们算什么?


      3楼2008-03-12 09:31
      回复
        • 124.94.41.*
        http://myprince.5d6d.com/

        拿我们当什


        4楼2008-03-12 09:31
        回复
          • 218.64.65.*
          对!


          5楼2008-03-12 19:47
          回复
            • 121.28.204.*
            自己倒下了还不让别人起来


            6楼2008-03-12 21:45
            回复
              • 58.49.188.*
              ................这是版权问题。。。。。
              楼上几位不要耍笨了


              7楼2008-03-13 18:35
              回复
                • 222.213.236.*
                呵呵,那就让他个发帖的某人把所谓侵权的地址放出来看看到底侵权没有啊?空对空太没有意思了…


                8楼2008-03-13 18:40
                回复
                  • 222.88.1.*
                  他登记注册了吗,我对版权不太了解


                  9楼2008-03-16 10:59
                  回复
                    • 222.184.232.*
                    请考虑论坛皮肤与板块logo的制作者的感受


                    10楼2008-03-16 11:51
                    回复
                      • 61.177.37.*
                      这年头脑残的人多,在国外论坛都是VIP性质,所以论团管理随便关闭论坛是不符合法律的,而国内,压根是自主经营,关不关纯管理员的事,至少在法律上,根本没关系,至于道德上,就各有各的说法了....无论如何,盗用别人的论坛皮肤以及LOGO等等,都是不正确的,明显是为了自己的论坛做广告,因为看看做的论坛就知道了,压根不是一级独立域名,纯在大型BBS庇护下,声请的一个小空间,做的论坛,寿命不会长,如果真的想做,想为CLA的会员么着想,请直接联系风飞可以,找他买CLA的域名,个人认为是可以无尝拿到的,然后自己慢慢买服务器搞吧....这才是真正的发展之路...


                      11楼2008-03-16 14:15
                      回复
                        11楼的..支持下..


                        12楼2008-03-23 10:34
                        回复
                          • 222.32.204.*
                          cla本身就不是合法的存在,一个正规营业论坛要有BBS证,你们可以去查查cla,根本就没办过bbs证,所以不存在侵权的问题。
                          但是那个伪cla的做法确实是过分。。


                          13楼2008-03-23 17:33
                          回复
                            • 222.75.161.*
                            记得CLA有注册审核过?支持11楼


                            14楼2008-03-24 19:48
                            回复