实际上农业民族也是在不断迁移，只不过时间跨度要大，比如说汉族祖先从西北迁移到中原可能需要两三千年，游牧民族也在迁移，但是往往时间要短，可能几年或者几十年，比如满清入住中原也就是几十年内发生的事。只要迁移就是游牧民族，纯粹是傻子思维。还能成专家，估计又是一个当代砖家。

@她家尕阿哥

请问你是如何从轩辕俩字看出黄帝是游牧部落的？

所谓游牧是要有环境和技术支撑的，没有草原，没有成熟的驯养技术是不可能产生游牧生活方式的

当时的历史条件根本就不支持游牧

所谓黄帝族是游牧民族一说，最初的来头，是来源于吕思勉先生早期著作。
下面展示的，是吕思勉先生经过数十年考证深思后对此说的更正，来源于吕思勉《先秦史》
予昔尝谓神农为河南农耕之族，黄帝为河北游牧之族，阪泉、涿鹿之战，乃河北游牧之族，侵略河南农耕之族。
由今思之，殊不其然。昔所以持是说者，乃信阪泉、涿鹿在涿郡；又《史记》言黄帝教熊罴貔貅貙虎，迁移往来无常处，以师兵为营卫，类与游牧之族故也。
其实迁移往来无常处，好战之主类然，初不必其为游牧之族。若齐桓公，其征伐所至之地，即甚广矣，又可谓齐为行国乎？教熊罴貔貅貙虎，乃形容之辞，非实有其事，（楼主注：范文澜认为此为部落名或者崇拜这些动物相应的五个部落）《史记》固亦云黄帝艺五种，时播百觳（找不到字，暂用“觳”代）草木矣，亦可据其文而断黄帝为耕农之族也。
吕思勉晚年已经否定了这个观点。其次，当时马都没驯化，奶提炼术，兽医也不支持游牧，游牧还有等千年才可能有雏形。而黄帝集团到处迁徙，是因为以前城池的粮食储备少，运河，道路皆无，补给差。庞大的统治核心要消耗大量资源，所以要在各个城池之间移动。顺便刷存在。古罗马等国的朝廷也经常这样移动。
其次根据考古，当时人的饮食结构，主要都是 素食。和食用大量奶，肉的游牧族群。天差地别。
黄帝游牧说，可休矣。这是违反经济学的谬论。

楚人最初根據地在河南新鄭（新鄭在上古時期又稱為有熊，有熊相傳為黃帝的國號）。著名考古學家唐蘭在《西周青銅銘文分代史徵》中說：“華，地名，在今河南密縣（今屬新鄭）。華邑在新鄭，有熊之墟，祝融之墟。重黎，鄶國均在新鄭”。楚王之所以是羋姓熊氏很可能就是因為被封在祝融之墟附近的華陽，祝融之墟也叫有熊之墟。在上古文字中，“華”與“羋”這兩個字的寫法十分相像。

黄帝游牧部落打败了炎帝农耕部落后窃取炎帝部落的先进技术成为天下共主，然后把炎帝的功劳记在自己的功劳薄上。