新思想杂志吧 关注:82贴子:4,466
  • 15回复贴,共1

衡水中学:“洗脑”是为了更好的控制

只看楼主收藏回复

原文地址:http://www.21ccom.net/articles/culture/edu/20141023115132.html 来自共识网。
摘要:衡水中学号称让学生自主管理、自主学习,但实际上,它要为学生建设一个“无菌”的环境,他们只需要“听话”,跟着老师亦步亦趋。诚如一位毕业生所言:“在这里是以分钟计时的,你的老师会把你的每一分钟规划好,让你时刻被无处不在的卷子、课本、笔记本、积累。


1楼2014-10-24 17:11回复
    2楼2015-04-09 18:03
    回复
      2025-05-11 09:36:55
      广告
      一个少有的学习环境,但却把中国逗比应试教育发挥的登峰造极


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2015-04-09 22:43
      收起回复
        来自Android客户端4楼2015-04-09 22:47
        回复
          衡水中学的确很有名气,大多数学生都是钱和时间堆起来的。


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2015-04-09 23:47
          收起回复
             在当下的中国教育界,衡水中学是一个奇迹般的存在:作为“超级中学”的标杆,一直被社会主流舆论和教育专家口诛笔伐,被认为是“反教育”的“高考训练营”,是泯灭人性的“考试机器加工厂”,如果谁敢公开为衡水中学说好话,那么必然会招致主流舆论的鄙视甚至批判。可与此同时,河北的学生和家长用脚投票,想方设法要挤进衡水中学的大门,考上衡中是河北很多初中生的奋斗目标,全国各地来衡中参观学习的同行络绎不绝。
              我们认为,教育主管部门和教育界专业人士应该对“衡中现象”进行深入研究和思考,而不是简单的批判或者赞扬。从某种角度上说,把“衡中现象”分析透彻,有助于我们正确认识中国教育的复杂现实,让我们的教育政策、教育改革更接地气。
              今天,我们刊登两篇针对衡水中学教育模式的评论文章,观点针锋相对,意在抛砖引玉,引起大范围的讨论和争鸣。不管您是衡中的支持者还是反对者,都可以给我们投稿,阐述您的观点,尤其欢迎衡中的老师、学生以及学生家长能够发声。别人只有了解你,才能够对你作出正确的认知和评判,才能消除偏见和误解。
              目前,衡水中学正利用其官方微信和网站为自己“拨乱反正”,它转发了一些媒体、师生、家长和网友的文章,试图告诉我们:衡水中学不是你们批评的那种“高考工厂”、“炼狱”,它做的是真正的素质教育。
              江苏省教育学会副会长叶水涛先生认为,衡水中学在现有的高考制度下有出色的发挥,体现了一种卓越的精神,取得的成绩难能可贵。应该说,这代表了很多人的想法。
              如果仅以高考成绩论英雄,而不在乎以怎样的方式(无论怎样变态)赢得高考,那么衡水中学无疑是一所好学校。但我查阅、收集了大量资料,从该校的内部文件、媒体的报道、衡水中学贴吧、学校官网官微以及多位毕业生和参观者的文章、与该校有关的书籍(如的《我这样做校长》、《从衡中走向清华北大》等)中,获得的信息足以表明,那不是一所正常的学校。


            6楼2015-04-10 12:51
            回复
              @小白舰队


              来自Android客户端12楼2015-04-11 08:39
              回复
                这和1984有什么区别


                IP属地:英国来自Android客户端13楼2015-04-25 12:32
                收起回复
                  2025-05-11 09:30:55
                  广告
                  @2次元之阎魔爱 @tzctyu @洛阳公主


                  来自Android客户端14楼2015-04-25 12:47
                  回复
                    @青岛号驱逐舰


                    来自Android客户端15楼2015-04-25 12:58
                    回复
                      算了,我当年在高中当了三年刺头


                      来自Android客户端16楼2015-04-26 23:21
                      回复
                        @郑弃剑
                        蒸汽前辈,之前那些问题还是在这里谈吧。和为贵,如果可以和平解决的话没必要扩大化


                        来自Android客户端17楼2015-05-14 22:49
                        回复