海报的亮点在文字上！大家有何感想？我们从小就接触鲁迅的文章，都不陌生，几乎都可以算是把他研究得比他自己都了解自己了！第二张海报。

首先，我先声明我没看过这部电影！原本我在知道有这样一部电影时，我也想去看来着，还很期待！我想很多人都跟我有这么一样的想法吧！第三张海报。

但是！但是很多事都毁在这个但是上面了！就在我看到这组海报的时候，我立刻打消这个念头。看看海报上面的文字！而事实上这部电影的票房也正如我所猜想的一样，惨遭滑铁卢！

其实在哪个时代都可以想咋样就咋样 关键是得付出代价

是啊，想骂谁就骂谁，鲁迅的文章会被删改，报纸会被开天窗；想爱谁就爱谁，无良文人见一个爱一个，抛妻弃子，丧心病狂

想怎么活就怎么活，穷苦人家卖儿卖女谎年求生

我对鲁迅先生是很尊敬的，真的！但只限于当时当地的鲁迅先生，鲁迅先生放到现在少不得我要把他归到GZJY一类去了！

他的文章，他的作风，他的所作所为是十分的受到当时的社会环境的影响的，他所受到的教育，他所处的家庭决定了所说所行社会决定行为，他能在当时的社会大环境背景下，大声疾呼，挺身说话难能可贵！撇开他的教育背景，婚姻情况，和他的某些涉及脚盆的言论以及他的其他几个兄弟而言，他是那个时代毋庸置疑的大师之一。

在看到海报后，尤其是它的导演，它的宣传口号以后我立刻就把它归到民国范里了！直接排除出我的看电影菜单！不知有谁看过这部电影的？说说吧！我承认在对待这部电影的态度上，我标题党了！

总的来说，省略主语不是好习惯，要么就是语体教。
（我）想骂谁就骂谁，（我）想爱谁就爱谁，（我）想怎么活就怎么活。

三个小时的电影，LK那边有人一个小时就尿崩遁了。
据说就连女文青都扛不住。

标题为：《我也说说电影黄金时代》
正文点题首句为：“首先，我先声明我没看过这部电影！”
——那还能说啥？？学公知自打自脸秀逗取宠吗？
毛主席说过，没有调查就没有发言权。
恶意灌水会被清理。
想讨论电影，就先要将主要剧情截图出来、做成连环画版，供未看过的网友学习。
然后才能就此展开讨论。
自己啥工作都没做，空手套白狼骗经验，不觉得耻度颇高吗？

一项研究表明，1936年中国所有大学的在校学生只有41922人，这还不到今天一所清华大学的在学学生人数。
　　少数大学教授当时的优越生活对工农大众来说，是很不公平的。知识分子与工农如此之大的社会差距在发达社会里不可想象。有人指责怀念民国大学的人，称他们是怀念当时大学教授百倍于工农薪酬所支撑的那份生活，不能不说这样的指责有一定道理。
　　国民党在大陆的统治堪称“一团糟”，当时的国家治理甚至没有深入到基层社会，也未能突破地方力量的实际割据，是浮在半空中的，而且受制于西方列强。上世纪40年代末的中国内河里还游弋着英国军舰。这样的国家面对东洋小国日本的侵略，无法进行强有力的反抗动员，国民党政权应当对中国遭日寇的蹂躏承担责任。
　　今天的中国，无论在综合国力、国际地位、民生水平以及对国民各种权利的综合保障能力方面，都远远超过了当年。我们可以怀念民国时期的一首歌，一道风情，以及一些时间越久越让我们感到亲切的面孔，但歌颂那时的国家制度和它所带来的影响，这是对中国历史以及推动这个国家发生伟大变化的所有人的侮辱。
　　还是让“民国热”作为小资情调保持其特有的醉意吧，最好别把它带到正儿八经的舆论场来。因为它会瞬间变得十分丑陋。稍微一扒，它里面的无知和装腔作势就暴露无遗。▲