艾特一些小伙伴@timeCesi @洛克名主 @和蔼的太阳之子 @烟花浮屠塔 @_Oo夏倾城oO_

正方先陈词，或是提问或是证明。能否举潘石屹与马云的成功例子？但那只是证明有能力并非高学历，而非高分未必代表高能

难道举某某大学生的奇葩事件，以前广为流传的杀室友或者投毒的那个

一个人单机好忧桑(┯_┯)

高分未必高能是什么，低分也可能高能或者高分也可能低能？

高分只是机械的对某一领域熟练程度而得到的经验和技巧，是一种结果的评估，如奥运会冠军，课本里的卖油翁，百步穿杨等等。
而高能是全局的利用以往经验有效的找到捷径并解决问题，重点在效率，这是一种过程的能力。
所以高分和高能没有必然的联系

有什么好辩的，这种事肯定两边都有道理咯。辩论这种命题也是低思想。

分清高分代表什么东西，能力包括哪些东西。一个人的能力是有很多方面的，而学习尤其是考试只锻炼和考查了很少部分的能力，甚至这些能力在生活和工作当中并不是很重要。比如说语文很少锻炼口头表达能力，英语考试也不考查口头表达能力。历史考查记忆力却很少考察分析和认识历史的能力。如此种种。

可以拿伟人毛主席、袁隆平、马云等举例子，他们总和成绩并不是很好，但由于胆量、自信、行动力和耐力、吃苦能力很强，最终成就大业。而这些能力和习惯更多是在实践中培养出来的，而不是高分能体现出来的。

自我安慰而已，做一个统计，高分的人，平均智商，绝对比低分的人高。

辩论吧问不是更好

学历和实力无必然关系水平和水准也没有必然关系；高能是啥意思呃？

举例论证只停留在没有情感的恶性训话里，辩论成功的很重要的条件是学会雄辩，就是雄辩论证。我无知的认为。

可以举例，但是不要指望依赖举例。