其实倒不倒斋无所谓，因为慈航静斋就是那么个存在于黄易小说中的玩意儿，它好它坏，它正它邪，都是客观存在的，而不会受读者的言论而改变。
我觉得许多读者，尤其是少帅的粉丝，只是不太习惯接受“不跟着主角走甚至和主角作对的正面形象”而已。
凡是好人都应该帮主角儿，为主角儿添砖加瓦，对主角儿心悦诚服，凡是和主角作对的，就算开始是好人，慢慢也会心灵扭曲，最后堕落成坏人——真心觉得这是被金庸惯出来的毛病。哈哈。

倒斋就是弱智 恕我无法苟同 倒斋只是有人不喜静斋的作为而已 谈不上弱智

别动不动就说弱智，每人观书都有自己的感受，从哪可以理解你就不是弱智呢？？？

你他妈就一弱智，看看日月里的静斋，就跟他妈一个sb样。边荒没有燕飞，估计静斋都要被灭了，大唐没双龙，李世民能当皇帝，在日月更加可笑，禅院都被占了，你的师仙子呢。 笑死我了，还选皇帝，什么都不会做的sb说几句爱国爱民的话就很伟大？ 你他妈一个弱智连书都读不懂，还看了几遍大唐？

我不知道倒斋什么意思，但我知道弱智什么意思，以后我看到弱智是不是就可以说，你怎么跟倒斋一样？

楼主明显就是弱智，刚从培智小学跑出来？呵呵

首先，倒斋不是“在作者的构架里面批判作者”，而是“在作者的构架里面反作者的设定”。倒斋和批黄易——不管是批他写的差还是不合逻辑，都没有必然联系。
这在小说讨论里属于正常行为，或者也可以叫它脑补。脑补的依据是逻辑推论，文本分析和“作者已死”。洗白斯莱特林，雷斯林，还有伪善者zz，倒斋都是其中的典型。
当然，你可以不认同这类（作者已死论等）理论，也可以说他们sb。
不过按照传统，是两边各自从文本里找论据——当然，你可以说这是“断章取义”，但是这个词要建立在完整的文本与对方所截取文本在说明同一个问题时效力大有不同的基础上。
另一种做法则是到黄易的各类公开发表的文字上找他是以作者立场表明静斋正义的语句，以及表明静斋不代表正义的语句，不过这就不是文本解读了。
——我要72个可爱的男孩子

秦梦瑶和那个什么冰云吃屎去，讨厌大唐的静斋和覆雨翻云的那一对师姐妹，不反感师妃暄

经常有人问我一个月能赚多少钱，关于收入是个隐私问题，不方便回答太多，我只能告诉你们，自从有钱了以后，喝酸奶再也没有舔过盖儿了，吃薯片也不舔手指了，吃泡面也不喝汤了，最最明显的是吃益达敢三粒一起嚼，去超市要购物袋了，上厕所纸不折了，洗发水用没了也不兑水晃了！