提醒男性：
不要以性伴侣数的增减来证明你的能力；不要以换情人的速度来炫耀你的魅力；
提醒女性：
不要让自由二字蒙蔽了心窍，把自己置于一种更易受到伤害的位置，使自己从私有 财产变成了更易得到的公共财产。 (居心叵测的人在你背后发出狰狞的笑！)

今天中国的一些性学家都长着一个“大嘴巴”，几乎隔一段时间就要开个讲座做个报告什么的，为“性解放”奔走呼告。
有性学专家称：一夫一妻显得单调，任何人都有和第三人发生性关系的权利。认为只要出于自愿，淫乱就不违法，“换妻”是成年人自愿选择的一种娱乐活动或生活方式，是公民合法权利云云。又比如还有性学专家频频地为“一夜情”来“正名”。认为“一夜情”真正实现了“己所不欲，勿施于人”，“我活，也让别人活”，遵循爱情的定律，顺其自然，把性放回到它原来的位置上去。
这些性学专家还有一个共同之处，就是拿西方的“性解放”给中国人“洗脑”。一个性学专家，则带着欣慰的口吻说，中国的“性化”进行得非常顺利，短短一二十年就甚至超过了许多发达国家。无论是“直追西方水平”还是“超过发达国家”，性学专家们都设下了一个“导向”，“性解放”是“世界潮流”、“国际惯例”，中国人婚前性行为也罢，“一夜情”也罢，“换妻”也罢，都是“接轨”。

叵测的用心，道至国人性道德的迷失，观念混乱…不竞相对绝大部分国人并没机会走出国外真实体现，人们对西方人性生活的了解大多来自电影、电视、小说、道听途说或文学作品。很大程度被“忽尤”了。本人在国外待了些时间也接触不少的西方人，不少朋友曾问到：西方人，在一生中会有一次又一次的艳遇，更换一个又一个的性伴侣，创下不同的性爱刺激场面，否则就是浪费生命，人生会变得单调、枯燥、乏味”。果真是这样吗？
我不以为然，以我真实的经历，起码在我接触的西方朋友中，事实是完全相反的，以上那种性自由观念的基乎没有…权威调查更能说明问题：“欧美的性行为与社会结构”调查报告耗资数百万美元，历时一年，学术界一致认为这是继金赛、马斯特斯、海特三大性学报告后又一划时代的杰作。这份报告是以从事社会调查研究有着丰富经验，并具有较高权威性的芝加哥大学国家民意研究中心为主的研究小组完成的。他们从全美国随机取样，年龄覆盖18-60岁性生活活跃的人群共3432名美国居民。每人要填写一份问卷并接受90分钟的面对面的访谈。对如何结识性伴侣，性生活频率、性与婚姻以及感情的关系，婚外恋，如何作爱等作出客观公正的调查和分析，尽量排除误差和避免以往性学调查的偏颇，因此这次调查具有全面性、客观性、代表性。

以上就是真实的西方主流性观念。深思吧，国人！性解放的真正意义是：解放女性在性关系中被奴役的命运，使女性在男女关系的角色由被动转向主动；解放女性被男性视为私有财产、附属品的观念，使男女在婚姻关系、性关系中享有平等的权利；解放女性因从身体中得到快感、而感到羞耻的观念，唤醒女性的性意识；做到互相交流，互相理解，共同分享性的快乐。
提醒男性：不要以性伴侣数的增减来证明你的能力；不要以换情人的速度来炫耀你的魅力；
提醒女性：不要让自由二字蒙蔽了心窍，把自己置于一种更易受到伤害的位置，使自己从私有 财产变成了更易得到的公共财产。 (居心叵测的人在你背后发出狰狞的笑！)